Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017Туринский районный суд (Свердловская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации №2-145/2017 20 марта 2017 года г. Туринск Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Куликовой Г.А., при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ********* в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, Публичное акционерное обществе «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - ПАО «СКБ-банк») обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ********* в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, что ФИО1 (далее по тексту Ответчик) и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту Банк) заключили кредитный договор № от ********* (далее по тексту кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ********* включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежным поручением № от *********. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре (далее по тексту - График). Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняют: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ********* (претензия № от *********) Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил. По состоянию на ********* общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ********* в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и в порядке заочного производства в случае неявки ФИО1 Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявила, возражений против заявленных требований не представила. Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на Интернет-сайте Туринского районного суда. В соответствии с гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства на основании только тех доказательств, которые представлены истцом. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон. В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ********* между ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по *********, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% (л.д. №). ФИО1 получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, *********, что подтверждается платежным поручением № (л.д.№), таким образом, свои обязательства истец выполнил. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязана ежемесячно перечислять на счет ПАО «СКБ-банк» ежемесячные платежи, согласно графика платежей. Ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга, процентов за пользование кредитом. Срок возврата кредита до ********* с установленной процентной ставки в размере 24.9% годовых. После заключения кредитного договора ФИО1 условия договора исполняются ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размеров платежей. Истец сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до *********, однако требования банка ответчик не исполнил (л.д.№). На ********* задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, итого: <данные изъяты> рублей (л.д.№). Расчет задолженности был проверен судом и признан арифметически верным. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного платежа согласно графика возврата кредита, указанного в кредитном договоре с учетом срока кредита. Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме Поэтому с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору № от ********* в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления ПАО «СКБ-банк» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ********* (л.д.№). Поскольку ответчик ФИО1 не освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с неё государственную пошлину в размере <данные изъяты> в пользу ПАО «СКБ-банк». На основании ст.ст.309, 310, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 98, ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ********* в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Туринский районный суд Свердловской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. С указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом. Председательствующий судья: Г.А.Куликова Суд:Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Куликова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 3 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|