Приговор № 1-155/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-155/2019

Дело №1-155/2019

64RS0022-01-2019-001253-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06.11.2019 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Прокофьева А.В.

защитника Рожкова С.В. представившего удостоверение №1978 и ордер №144 от 06.11.2019 года

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 10.10.2019 года Марксовским городским судом Саратовской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Не отбыто 200 часов обязательных работ. Отбыто 15 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «ВАЗ 21140» р/з № в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от 28.05.2019 года, вступившим в законную силу 07.06.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 10 суток. Наказание в виде административного ареста отбыто 07.06.2019 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, решил управлять автомобилем «ВАЗ 21140» р/з №, и реализуя свой преступный умысел в вышеуказанное время ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем «ВАЗ 21140» р/з № в состоянии опьянения, начал осуществлять движение из <адрес> в <адрес>, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения, и по пути следования ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут на 349 километре автодороги Самара-Волгоград, ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес>, которыми установлен факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что он будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> употребил спиртные напитки, после чего на следующий день в утреннее время управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 2114» двигаясь по автодороге из <адрес> в <адрес> возле АЗС на территории <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые установили у него факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетелей ФИО5 (л.д.31-32), ФИО6 (л.д.34-35), оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время во время несения службы на 349 километре автодороги Самара-Волгоград был остановлен автомобиль «ВАЗ 21140» р/з Р 627 НН 64 под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. После отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, с помощью алкотектора у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 14.09.2019 года, на участке автодороги Самара-Волгоград на 349 километре, в присутствии ФИО1 был осмотрен автомобиль «ВАЗ 21140» р/з Р 627 НН 64. В ходе осмотра места происшествия изъяты: автомобиль «ВАЗ 21140» р/з Р 627 НН 64, СD-диск с видеозаписью, протокол 64 ОТ №177197 от 14.09.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, акт 64 МА №135877 от 14.09.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора «Юпитер» (л.д.8-9).

Из протокола осмотра предметов от 30.09.2019 года с фототаблицей (л.д.26-28) следует, что был осмотрен автомобиль «ВАЗ 21140» р/з Р 627 НН 64, и постановлением 30.09.2019 года признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.29).

Из протокола осмотра предметов от 26.09.2019 года с фототаблицей (л.д.18-24) следует, что были осмотрены в том числе: протокол 64 ОТ №177197 от 14.09.2019 года, согласно которого ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21140» р/з Р 627 НН 64; акт 64 МА №135877 от 14.09.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО1 прошел освидетельствование при помощи алкотектора «Юпитер» заводской номер 007464 и у него установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается чеком алкотектора с результатами 0,532мг/л и видеозаписью содержащейся на СD-диске, при этом с результатами освидетельствования ФИО1 был ознакомлен и согласен.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом от 14.09.2019 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.7);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от 28.05.2019 года (вступившим в законную силу 07.06.2019г.), о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.16);

- справкой из спецприемника ОМВД РФ по Марксовскому району, из которой следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от 28.05.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание отбыто 07.06.2019 года (л.д.53).

Оценивая в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в период когда он считается подвергнутым данному наказанию, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Согласно сведений, представленных из медицинского учреждения (л.д.38), ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом обстоятельств дела и характеризующих данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности, и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие наказание, характеризующие данные о личности подсудимого ФИО1, который на момент совершения преступления не был судим и отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, и суд считает, что за совершенное преступление ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению, при этом вид и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Также, суд назначает ФИО1 и дополнительное наказание предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 ранее приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 10.10.2019 года был осужден за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то есть до совершения данного преступления, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 10.10.2019 года, окончательно назначить ФИО1 ФИО10 наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Зачесть в срок назначенного окончательного наказания, отбытое по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 10.10.2019 года дополнительное наказание в виде 15 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество ФИО1, установленную постановлением Марксовского городского суда Саратовской области от 17.10.2019 года – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «ВАЗ 21140» р/з №, находящийся на хранении на стоянке ИП ФИО2, по адресу: <...> - возвратить осужденному ФИО1, после вступления приговора в законную силу;

СD-диск с видеозаписью, протокол 64 ОТ №177197 от 14.09.2019 года об отстранении от управления транспортным средством; акт 64 МА №135877 от 14.09.2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком алкотектора - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья