Решение № 2А-3742/2017 2А-3742/2017~М-3786/2017 М-3786/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-3742/2017Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2а-3742/2017 Именем Российской Федерации 19 декабря 2017 года г. Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего Мельникова И.В. при секретаре Лариной О.С. с участием ст.помощника Нефтеюганского межрайпрокурора ФИО1 представителя административного истца ФИО2 административного ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нефтеюганску к ФИО3 об установлении административного надзора Отдел МВД России по городу Нефтеюганску обратился в суд с административным иском с требованием об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок три года, установив при этом запрет на выезд за пределы города Нефтеюганска за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью без разрешения ОМВД России по г. Нефтеюганску, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью, обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрет посещать увеселительные заведения: кафе, бары, рестораны, запретить принимать участие в проведении массовых мероприятиях, народных гуляниях, митингах, шествиях и тому подобных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что ФИО3 по приговору Нефтеюганского районного суда от 05 июня 2012 года был осужден по ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам лишения свободы. 25 февраля 2016 года осужденный был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 29 февраля 2016 года поставлен на профилактический учет ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо формальное подпадающее под административный надзор, с ним проведена профилактическая работа. Утверждает, что на меры профилактики ФИО3 не реагирует, свое исправление не доказал, на путь исправления не встал, в течение календарного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную нравственность, общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г. Нефтеюганску поддержал административное исковое заявление, по основаниям изложенным в иске. ФИО3 с требованиями об установлении административного надзора и административных ограничений в судебном заседании не согласился, в связи с тем, что считает необоснованным привлечение к административной ответственности. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, в том числе, освобожденного из мест лишения свободы. Согласно ст. 3 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Судом установлено, что ФИО3, (дата) рождения, уроженец (адрес), проживающий в (адрес), по приговору Нефтеюганского районного суда от 05 июня 2012 года осужден по ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам лишения свободы. 25 февраля 2016 года ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО3, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, в течение ноября 2017 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную нравственность, общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается материалами дела. Поскольку ФИО3 совершил в течение года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, указанные постановления не обжалованы административным ответчиком и вступили в законную силу, формально в отношении него должен быть установлен административный надзор с применением административных ограничений. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Решая вопрос о сроке административного надзора, суд учитывает то, что ФИО3 был осужден за совершение преступлений, относящихся к категориям тяжких, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при этом в течение одного месяца совершил административные правонарушения, давшие основания для установления в отношении него административного надзора, при этом правонарушения были совершены в состоянии алкогольного опьянения, при том, что осужденный трудоустроен после отбывания наказания, имеет постоянное место жительства, в связи с чем, полагает, что в отношении ФИО3, должен быть установлен административный надзор сроком на 3 года. Требование об установлении ограничений суд находит обоснованными, поскольку это будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком других преступлений и правонарушений, окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом учитывая, что ответчик трудоустроен, суд считает возможным возложить на него лишь часть обязанностей из числа предлагаемых истцом, ограничив явку на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 2 раз в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД России по г. Нефтеюганску к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить ФИО3, (дата) рождения, уроженцу (адрес) проживающему в (адрес) административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями в виде: - запрета на выезд за пределы города Нефтеюганска за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью без разрешения ОМВД России по г. Нефтеюганску; - обязании являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью, - запрета посещать увеселительные заведения: кафе, бары, рестораны, принимать участие в проведении массовых мероприятиях, народных гуляниях, митингах, шествиях и тому подобных мероприятиях. Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд. Председательствующий : подпись Верно: судья И.В Мельников Секретарь: О.С. Ларина Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле № 2а-3742/2017 Решение в законную силу не вступило. Решение изготовлено 19.12.2017 г. Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Нефтеюганску (подробнее)Судьи дела:Мельников Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |