Решение № 2-293/2018 2-293/2018 ~ М-262/2018 М-262/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-293/2018Тарский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-293/2018 год именем Российской Федерации г.Тара Омской области 04 июля 2018 года Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием представителя истца помощника Тарского межрайонного прокурора Заречневой А.А., представителя ответчика МУП «Восход» ФИО1, Главы Междуреченского сельского поселения ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 04 июля 2018 года дело по иску Тарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Восход» о возложении обязанности зарегистрировать право хозяйственного ведения на муниципальное имущество в Межмуниципальном отделе по г. Таре, Тарскому и Колосовскому районам Управления Росреестра по Омской области, Тарский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о государственной и муниципальной собственности в деятельности Междуреченского сельского поселения, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства. В ходе проверки установлено, что Администрация Междуреченского сельского поселения передала муниципальное имущество МУП «Восход» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «о закреплении муниципальной собственности на праве хозяйственного ведения за МУП «Восход». При этом в нарушение требований закона, право хозяйственного ведения на переданное МУП «Восход» муниципальное имущество по настоящее время в Межмуниципальном отделе по г. Тара, Тарскому и Колосовскому району Управления Росреестра по Омской области не зарегистрировано. Таким образом, в настоящее время муниципальное имущество используется МП «Луч» в отсутствие законных оснований. Просит суд обязать МУП «Восход» зарегистрировать право хозяйственного ведения на муниципальное имущество в Межмуниципальном отделе по г. Тара, Тарскому и Колосовскому району Управления Росреестра по Омской области, взыскать с ответчика государственную пошлину. В ходе рассмотрения дела представитель истца помощник Тарского межрайонного прокурора Заречнева А.А. уточнила исковые требования в части определения сроков исполнения мероприятий по регистрации права. Просила суд обязать ответчика зарегистрировать право хозяйственного ведения на муниципальное имущество в Межмуниципальном отделе по г. Тара, Тарскому и Колосовскому району Управления Росреестра по Омской области до 01.01.2019 года. Также уточнен перечень объектов, подлежащих регистрации. В судебном заседании представитель ответчика МУП «Восход» ФИО1 возражений по сути иска не представил. Просил продлить срок исполения требования прокурора, так как у МУП не имеет денежных средств для проведения регистрации. Представитель третьего лица ФИО2 пояснил, что по сути требований прокурора возражений не имеет, против иска не возражает, полагает, что до начала 2019 года возможно зарегистрировать два объекта. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.15 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения муниципального района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района. Согласно ст.50 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения. В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В силу ст.294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. В ходе судебного заседания установлено, что в результате проведенной проверки прокуратурой установлено, что Администрация Междуреченского сельского поселения передала муниципальное имущество МУП «Восход» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении муниципальной собственности на праве хозяйственного ведения за МУП «Восход». При этом в нарушение требований закона, право хозяйственного ведения на переданное ответчику муниципальное имущество по настоящее время в Межмуниципальном отделе по г. Тара, Тарскому и Колосовскому району Управления Росреестра по Омской области не зарегистрировано (л.д.5-8). По результатам проверки прокуратурой еще 11.03.2016 вынесено представление о необходимости зарегистрировать право хозяйственного введения на переданное ответчику муниципальное имущество. (л.д.11-13). Согласно договору за МУП «Восход» закреплено недвижимое имущество согласно приложению № 1 (л.д. 9-10). Однако право хозяйственного ведения на указанное имущество в Межмуниципальном отделе по г. Тара, Тарскому и Колосовскому району Управления Росреестра по Омской области не зарегистрировано, что подтверждается пояснениями представителя администрации, не оспаривается ответчиком. В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Согласно ч.6 ст.1 вышеуказанного закона государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Тарского межрайонного прокурора, возложении на ответчика обязанности зарегистрировать право хозяйственного ведения на муниципальное имущество в Межмуниципальном отделе по г. Таре, Тарскому и Колосовскому районам Управления Росреестра по Омской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд соглашается с доводами истца об использовании ответчиком имущества без регистрации, что может привести к нарушению порядка использования спорного имущества и его сохранности. По смыслу части 2 статьи 206 ГПК РФ суд устанавливает разумный срок, в течение которого решение должно быть исполнено ответчиком. Суд считает, что необходимо установить срок исполнения требований до 01.01.2019, считая его достаточным и разумным. Суд учитывает, что ответчик более двух лет знает о необходимости проведения такой регистрации, 11.04.2016 был дан ответ на представление прокурора (л.д. 14) о том, что пакет документов подан для регистрации в отдел Росреестра, в связи с чем суд не усматривает оснований для продления запрошенного истцом срока, так как на протяжении более двух лет ответчиком не проведены необходимые мероприятия по регистрации. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Тарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Восход» принять меры к государственной регистрации права хозяйственного ведения на муниципальное имущество : Скважину в <адрес> инв. № литера Б; Скважину в <адрес><адрес> инв. № литера А, в Межмуниципальном отделе по <адрес>, Тарскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (первого января две тысячи девятнадцатого) года. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Восход» государственную пошлину в бюджет Тарского муниципального района Омской области в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 04 июля 2018 года. Согласовано Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Тарский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие "Восход" (подробнее)Судьи дела:Мальцева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-293/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-293/2018 |