Решение № 2А-38/2018 2А-38/2018~М-33/2018 М-33/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-38/2018

дело №2а-38/2018 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2018 года пос. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего – Нехайчика И.А.,

при секретаре судебного заседания – Данилове М.А.,

с участием представителя административного истца - адвоката Кобызева С.Э., представителя командира войсковой части *** ФИО1, заместителя военного прокурора гарнизона Горячие Ключи *** ФИО2, рассмотрел административное дело по исковому заявлению военнослужащего войсковой части *** ФИО3, об оспаривании решений командующего войсками *** военного округа и командира войсковой части *** связанных с досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части,

установил:

В своем административном исковом заявлении ФИО3 просит суд признать незаконными и обязать отменить:

- приказ командующего войсками *** военного округа от 14 марта 2018 года № 133 о досрочном увольнении его с военной службы в связи с невыполнением условий контракта;

- приказы командира войсковой части *** от 24 апреля 2018 года №80 о сдаче дел и должности, от 28 мая 2018 года №103 об исключении из списков личного состава воинской части.

К участию в деле были привлечены командиры войсковых частей *** и ***

Командующий *** военного округа и командиры войсковых частей *** и *** извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли, поэтому суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители командующего войсками *** военного округа и командира войсковой части *** ФИО4 и ФИО5, командир войсковой части *** в своих письменных объяснениях, а представитель командира войсковой части *** ФИО1, в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО6, поскольку правовых оснований для удовлетворении требований не имеется.

В судебном заседании представитель административного истца Кобызев С.Э., поддержал требования своего доверителя.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные документы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требовании административного истца, суд находит административное исковое заявление ФИО3 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, командующий войсками *** военного округа своим приказом от 14 марта 2018 года №133 досрочно уволил *** ФИО3 с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта (п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Из объяснений Кобызева С.Э., копии выписки из приказа командующего войсками *** военного округа от 14 марта 2018 года №133 с росписью ФИО3 усматривается, что административный истец узнал о досрочном увольнении с военной службы 15 апреля 2018 года.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

С заявлением в суд ФИО3 обратился 23 июля 2018 года, то есть спустя более 3-х месяцев, когда ему стало известно о нарушении его прав. ФИО3 и Кобызев С.Э. не представили в суд доказательства, подтверждающие уважительные причины не своевременного обращения в суд за защитой нарушенного права, в связи, с чем требование, заявленные ФИО3 об отмене приказа командующего войсками *** военного округа от 14 марта 2018 года №133 не подлежит удовлетворению по причине пропуска им срока, на оспаривание решения должностного лица.

Своим приказом командир войсковой части *** от 28 мая 2018 года №103 исключил, досрочно уволенного с военной службы в отставку ФИО3 с 10 сентября 2018 года из списков личного состава воинской части, что подтверждается выпиской из этого приказа.

Поскольку ФИО3, как это установлено в суде, пропустил 3-х месячный срок для обжалования приказа командующего войсками *** военного округа от 14 марта 2018 года №133, а командир части в силу п. 24 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года №1237 (далее – Положение), должен был издать в обязательном порядке приказ об исключения из списков личного состава воинской части ФИО3 Поэтому, приказ командира войсковой части *** от 28 мая 2018 года №103 об исключении ФИО3 из списков личного состава воинской части суд признает законным и обоснованным, а требование ФИО3 об отмене этого приказа удовлетворению не подлежит.

Не подлежит удовлетворению требование ФИО3 об отмене приказа командира войсковой части *** от 24 апреля 2018 года №80 в котором обязал ФИО3 с 24 по 28 апреля 2018 года сдать дела и должность, поскольку увольнение военнослужащего с военной службы в силу ст. 14 Положения, влечет за собой освобождение от занимаемой должности.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 177, 227 КАС РФ, гарнизонный военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления об оспаривании решении командующего войсками *** военного округа и командира войсковой части *** связанных с досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Курильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 10 сентября 2018 года.

Верно:

Председательствующий по делу И.А. Нехайчик