Решение № 2А-56/2017 2А-56/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-56/2017




Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 января 2017 года <адрес>

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием заместителя прокурора <......> района Новосибирской области М.Е.Г.,

при секретаре Солоповой Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <......> району Новосибирской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение МВД России по <......> району Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование иска указано, что ФИО1, <дата> года рождения, освобожден из мест лишения свободы <дата>. Решением <......> районного суда г. Новосибирска от <дата> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов. <дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <......> району, где ему был разъяснен порядок применения Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года. В период с <дата> по <дата> ФИО1 четырежды был привлечен к административной ответственности: <дата> по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ; <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ; <дата> по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания.

Административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о поддержании требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с заявленными требованиями отделения МВД России по <......> району Новосибирской области согласен.

Заместитель прокурора <......> района Новосибирской области М.Е.Г. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявление Отделения МВД России по <......> району Новосибирской области в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, заключение прокурора, приходит к выводу, что административное исковое заявление Отделения МВД России по <......> району Новосибирской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Из материалов дела следует, что решением <......> районного суда г. Новосибирска от <дата> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов.

<дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <......> району, где ему был разъяснен порядок применения Федерального закона №64 от 06.04.2011 года.

Решением <......> районного суда Новосибирской области от <дата> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

В период административного надзора и установленных административных ограничений ФИО1 четырежды привлекался к административной ответственности: за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; за появление в общественных местах в состоянии опьянения; за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Так, согласно постановлению заместителя начальника отделения МВД России по <......> району Новосибирской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района Новосибирской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановлением участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по <......> району Новосибирской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района Новосибирской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Учитывая то, что ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, четырежды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО1, ранее установленных административных ограничений, в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по <......> району Новосибирской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <дата> года рождения, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий л.п. Максимейко А.А.



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

отделение МВД России по Чистоозерному району (подробнее)

Судьи дела:

Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)