Постановление № 5-42/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-42/2024Тяжинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2024 УИД42RS0027-01-2024-000421-72 о назначении административного наказания пгт Тяжинский 23 июля 2024 года Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Комалова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, имеющего образование 4 класса, холостого (сожительствующего), иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, на специализированных учетах не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> 20.07.2024 г. в 13 часов 17 минут сотрудником ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлено, что ФИО1 на странице <данные изъяты> электронный адрес <адрес> зарегистрированной на сайте «ВКонтакте», профиль которой открыт для свободного доступа неограниченному кругу пользователей, находясь на <адрес>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, разместил материалы, содержащие графическое изображение восьмиконечных звезд («Роза ветров», «Воровская звезда»), являющихся символикой Международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 года по делу № АКПИ20-514-с, тем самым совершил публичную демонстрацию запрещенной символики. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что на своей личной странице в сети «ВКонтакте» разместил восьмиконечные звезды, являющиеся воровской символикой, не зная о том, что за это наступает ответственность. В содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. В статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций определены в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма). Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом № <адрес>7 об административном правонарушении от 22.07.2024 г.; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 22.07.2024; - справкой по результатам мониторинга сети Интернет от 20.07.2024; - правилами пользования Сайтом ВКонтакте; - сведениями ИЦ ГУМВД России по Кемеровской области; - справкой- характеристикой на ФИО1. Данные доказательства получены с соблюдением процессуальным норм, являются относимыми, достоверными, допустимыми. Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность по ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судья относит: признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судьёй не установлено. При назначении наказания судья учитывает требования ст. ст. 3.9., 4.1 Кодекса РФ об АП, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, считает, наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста сроком 1 сутки без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку предмет правонарушения не изымался и не установлен. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об АП в срок административного ареста надлежит засчитать время административного задержания с 12 часов 20 мин. 22.07.2024. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки без конфискации предмета административного правонарушения, срок административного ареста исчислять со времени административного задержания, то есть с 12 часов 20 минут 22 июля 2024 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тяжинский районный суд Кемеровской области или в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: подпись С.В. Комалова Копия верна Решение (определение, постановление) подпись судьи__________ вступило в законную силу секретарь суда__________ «____» ____________20____г. «____» _____________20___г. Судья___________________ Подлинный документ находится в материалах дела №Тяжинского районного суда <адрес> Суд:Тяжинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Комалова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-42/2024 |