Постановление № 5-213/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-213/2017

Дело № 5-213/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

08 сентября 2017 года рп. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Ляшенко А.М.,

с участием представителя Брянской таможни ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего: ......................, гражданина ......................, образование среднее, неработающего,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

29 июня 2017 года в около 11 часов 10 минут гражданин ...................... ФИО2, на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................). Там же, при въезде на таможенную территорию ЕАЭС, ему было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. В представленной пассажирской таможенной декларации ФИО2 заявил к ввозу только вышеуказанное транспортное средство, декларирование какого-либо товара не производил. При досмотре товара, в багажном отделении транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: паркет из массивной древесины, однородный по внешнему виду, кромка которого имеет пазы и замки сцепления, размером 800х100х10 мм, находящийся в упаковках, без маркировки, по 16 штук в каждой, весом по 13,5 кг в количестве 6 штук. Общий вес паркета в 6 упаковках (96 штук) составил 81,4 кг.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.

В письменном объяснении, в ходе административного расследования ФИО2 пояснил, что данный товар он перевозил из Украины в Россию по просьбе знакомых. Он не знал, что при ввозе товара, не предназначенного для личного пользования, на территорию Таможенного союза он подлежит обязательному письменному декларированию с уплатой таможенных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 3 Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.

В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении № 10102000-1538/2017 от 28 июля 2017 года, содержащим описание события установленного правонарушения, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/290617/Ф000324 от 29 июня 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 29 июня 2017 года и заключением эксперта № 12403003/0025326 от 10 июля 2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/290617/Ф000324 от 29 июня 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого ФИО2, в багажном отделении транспортного средства ......................, был обнаружен незадекларированный товар: паркет из массивной древесины, однородный по внешнему виду, кромка которого имеет пазы и замки сцепления, размером 800х100х10 мм, находящийся в упаковках, без маркировки, по 16 штук в каждой, весом по 13,5 кг в количестве 6 штук. Общий вес паркета в 6 упаковках (96 штук) составил 81,4 кг., который был изъят.

Согласно заключению эксперта № 12403003/0025326 от 10 июля 2017 года, исследованный образец является напольным покрытием из массива древесины лиственной рассеяннососудистой породы (орех). Рыночная стоимость на внутреннем рынке РФ, по состоянию на 29 июня 2017 года составила 32555,52 рубля за 6 упаковок.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования.

При назначении административного наказания ФИО2 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара: напольного покрытия из массива древесины лиственной рассеяннососудистой породы (орех), без торцевых соединений, с гребнями и пазами в количестве 6 упаковок (96 штук), явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Климовского районного суда Ляшенко А.М.