Решение № 2-175/2020 2-175/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-175/2020Шалинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-175/2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000157-03 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 апреля 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сафонова П.П., при секретаре Журавлевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление К.А.А. к К.Н.Я. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2019 по 29.01.2020, К.А.А. обратился в суд с иском к К.Н.Я. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 71 285 рублей 33 копеек, а также государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд в размер 2 339 рублей, мотивируя тем, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.07.2018 с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 1 874 180 рублей. 30.08.2018 судебным приставом-исполнителем Шалинского Районного Отдела Службы ФИО1 Ч. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени добровольно К.Н.Я. требования в полном объеме не исполнены. Решение данного вопроса путем переговоров невозможно, в связи с тем, что К.Н.Я. категорически отказывается обсуждать его, несмотря на то, что со стороны истца были неоднократные попытки его обсуждения и заключения мирового соглашения. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ). В исковом заявлении истцом приведен подробный расчет исковых требований. Общая сумма которого за период с 22.03.2019 по 29.01.2020 составила 71 285 рублей 33 копейки. В судебное заседание истец К.А.А. не явился, надлежаще извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 24,25). В судебное заседание ответчик К.Н.Я. не явилась, надлежаще извещенная о месте, времени и дате судебного заседания, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом заявлений истца и ответчика, определил о рассмотрении дела при данной явке. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 07.03.2018 в полном объеме удовлетворены исковые требования К.А.А. о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов. С К.Н.Я. в пользу истца взыскана 1/2 доля рыночной стоимости спорного имущества в размере 2 146 500 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.07.2018 данное решение суда первой инстанции изменено: снижена подлежащая выплате в пользу К.А.А. денежная компенсация до 1 874 180 рублей. К.А.А. является взыскателем по решению суда первой инстанции от 07.03.2018 и определению судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.07.2018. К.А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с К.Н.Я. по указанному гражданскому делу, предоставив расчет процентов. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства. В силу п. 37 разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Как следует из п. 45 разъяснений указанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 27.12.2014, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Приведенная норма права предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству. Из ответа на запрос Шалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области (л.д. 29) следует, что по исполнительному производству № ИП (дата возбуждения 30.08.2018, должник К.Н.Я., взыскатель К.А.А.): размер задолженности на 22.03.2019 составлял 1 193 187 рублей 01 копейка; Сума платежей с 22.03.2019 по 29.01.2020 составила 104 984 рубля 49 копеек. № п/п Дата Сумма (руб). 1 24.04.2019 5463,22 2 23.05.2019 5463,22 3 24.06.2019 5463,22 4 23.07.2019 5463,22 5 27.08.2019 5463,22 6 24.09.2019 5463,22 7 28.10.2019 5463,22 8 27.11.2019 5463,22 9 04.12.2019 25 000 10 24.12.2019 5463,22 11 21.01.2020 25 000 12 28.01.2020 5463,22 Как установлено и не оспорено ответчиком – в период с 22.03.2019 по 29.01.2020 К.Н.Я. не исполнила в полном объеме указанное решение суда по взысканию с нее денежных средств в пользу истца, то есть пользовалась его денежными средствами. При оставшейся сумме задолженности в 119 3187 рублей 01 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 71 418 рублей 28 копеек согласно следующему расчету: 8 30 16 1 16 Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ДД.ММ.ГГГГ – 24.04.2019 34 7,75 365 8 613,83 ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга 1 Сумма долга 1 187 723,79 ?5 463,22 Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ДД.ММ.ГГГГ – 23.05.2019 29 7,75 365 7 313,45 ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга 2 Сумма долга 1 182 260,57 ?5 463,22 Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ДД.ММ.ГГГГ – 16.06.2019 24 7,75 365 6 024,67 ДД.ММ.ГГГГ – 24.06.2019 7,5 365 1 943,44 ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга 3 Сумма долга 1 176 797,35 ?5 463,22 Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2019 29 7,5 365 7 012,42 ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга 4 Сумма долга 1 171 334,13 ?5 463,22 Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2019 5 7,5 365 1 203,43 ДД.ММ.ГГГГ – 27.08.2019 7,25 365 6 979,87 ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга 5 Сумма долга 1 165 870,91 ?5 463,22 Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ДД.ММ.ГГГГ – 08.09.2019 12 7,25 365 2 778,93 ДД.ММ.ГГГГ – 24.09.2019 7 365 3 577,47 ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга 6 Сумма долга 1 160 407,69 ?5 463,22 Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2019 33 7 365 7 343,95 ДД.ММ.ГГГГ – 28.10.2019 6,5 365 206,65 ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга 7 Сумма долга 1 154 944,47 ?5 463,22 Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ДД.ММ.ГГГГ – 27.11.2019 30 6,5 365 6 170,25 ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга 8 Сумма долга 1 149 481,25 ?5 463,22 Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ДД.ММ.ГГГГ – 04.12.2019 7 6,5 365 1 432,91 ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга 9 Сумма долга 1 124 481,25 ?25 000,00 Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.2019 11 6,5 365 2 202,75 ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2019 6,25 365 3 080,77 ДД.ММ.ГГГГ – 21.01.2020 21 6,25 366 4 032,46 ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга 10 Сумма долга 1 099 481,25 ?25 000,00 Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ДД.ММ.ГГГГ – 28.01.2020 7 6,25 366 1 314,27 ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга 11 Сумма долга 1 093 665,33 ?5 815,92 Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ДД.ММ.ГГГГ – 29.01.2020 1 6,25 366 186,76 Сумма процентов: 71 418,28 Из решения Шалинского районного суда Свердловской области от 01.08.2019 видно, что с ответчика в пользу истца ранее взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2018 по 21.03.2019 (л.д. 30). Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником денежных обязательств по решению суда, когда взыскиваемые суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм по полному возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения решения суда. В отличие от предусмотренной статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации денежных сумм проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности и применяются вне зависимости от наличия либо отсутствия инфляции и от её уровня. Следовательно, предусмотренные данной нормой проценты не связаны с наличием либо отсутствием инфляции, основанием их уплаты являются просрочка денежного обязательства вне зависимости от того, было вынесено решение о взыскании долга или нет. Поэтому, поскольку установлено и не оспаривается ответчиком К.Н.Я., что до настоящего времени она пользовалась чужими денежными средствами, уклоняясь от их возврата, поскольку отсрочка или рассрочка исполнения вышеназванного решения суда не применялась, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат убытки, то есть проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме 71 285 рублей 33 копейки, которую суд считает не завышенной и разумной, и которая фактически не оспаривается стороной ответчика, так как ответчиком иные расчеты суду не представлены. Также, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по делу на сумму удовлетворенных требований, по уплаченной истцом государственной пошлине, то есть в размере 2 338 рублей 56 копеек. Руководствуясь 98, 194, 197 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление К.А.А. к К.Н.Я. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с К.Н.Я. в пользу К.А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2019 по 29.01.2019 в сумме 71 285 рублей 33 копеек, взыскать судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2338 рублей 56 копеек, а всего взыскать с ответчика в пользу истца 73 623 (семьдесят три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 89 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья П.П. Сафонов Суд:Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонов Павел Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-175/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-175/2020 |