Приговор № 1-645/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-645/2019

Дело № 1-645/2019

-публиковать


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В., помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Иванцовой Е.В.

подсудимых – ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката ФИО9, представившего ордер № от <дата>., удостоверение №, адвоката ФИО10, представившего ордер № от <дата>., удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению:

ФИО1, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

ФИО2, <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили ряд хищений чужого имущества. Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> около 19 часов 05 минут ФИО2 пришел в помещение магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 <дата> в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает и никто не сможет помешать его преступным действиям, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с витрины в отделе по продаже спиртных напитков 2 бутылки ликера «COIUNTREAU» стоимостью <данные скрыты> за 1 бутылку на сумму <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>», которые спрятал под свою кофту.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом беспрепятственно прошел без оплаты товара за пределы кассовой зоны магазина, и с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ООО «<данные скрыты>» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> около 20 часов 09 минут ФИО1 пришел в помещение магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата> в период времени с 20 часов 09 минут до 20 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает и никто не сможет помешать его преступным действиям, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с витрины в отделе по продаже спиртных напитков 2 бутылки ликера «COIUNTREAU» стоимостью <данные скрыты> за 1 бутылку на сумму <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>», которые спрятал под свою кофту.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом беспрепятственно прошел без оплаты товара за пределы кассовой зоны магазина и с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные скрыты>» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> около 20 часов 23 минут ФИО1 пришел в помещение магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата> в период времени с 20 часов 23 минут до 20 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает и никто не сможет помешать его преступным действиям, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с витрины в отделе по продаже спиртных напитков 2 бутылки коньяка «COURVOISIER VSOP» стоимостью <данные скрыты> за 1 бутылку на сумму <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>», которые спрятал под свою кофту.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом беспрепятственно прошел без оплаты товара за пределы кассовой зоны магазина и с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные скрыты>» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> около 17 часов 41 минуты ФИО1 пришел в помещение магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата> в период времени с 17 часов 41 минуты до 17 часов 46 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает и никто не сможет помешать его преступным действиям, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с витрины в отделе по продаже спиртных напитков 1 бутылку ликера «COIUNTREAU» стоимостью <данные скрыты>, 1 бутылку коньяка «REMY MARTIN» стоимостью <данные скрыты>, 1 бутылку коньяка «MARTEL VSOP» стоимостью <данные скрыты>, а всего похитил товары на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>», которые спрятал под свою кофту.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом беспрепятственно прошел без оплаты товара за пределы кассовой зоны магазина и с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные скрыты>» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> около 19 часов 59 минут ФИО1 пришел в помещение магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата> в период времени с 19 часов 59 минут до 20 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает и никто не сможет помешать его преступным действиям, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с витрины в отделе по продаже спиртных напитков, 2 бутылки коньяка «REMY MARTIN» стоимостью <данные скрыты> за 1 бутылку на сумму <данные скрыты>, 1 бутылку коньяка «MARTELL» стоимостью <данные скрыты>, а всего похитил товары на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>», которые спрятал под свою кофту.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом беспрепятственно прошел без оплаты товара за пределы кассовой зоны магазина и с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «<данные скрыты>» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> около 01 часа 43 минут ФИО1 и ФИО2 приехали к помещению шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение шиномонтажной мастерской. С целью облегчения совершения преступления ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли и договорившись об объединении своих усилий при совершении преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 <дата> около 01 часа 43 минут подошли к помещению шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу <адрес>, через незапертую дверь незаконно проникли в помещение шиномонтажной мастерской, где ФИО2, действуя согласовано и по единому преступному умыслу с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли стал удерживать за ручку дверь, ведущую в помещение комнаты отдыха, где находился работник шиномонтажной мастерской, а ФИО1 в этот момент, действуя согласовано и по единому преступному умыслу с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из незапертого кассового ящика, находящегося в помещении шиномонтажной мастерской, денежные средства в размере <данные скрыты>, принадлежащие ФИО4 №2, после чего с похищенными денежными средствами вышел из помещения шиномонтажной мастерской. После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, подошел к незапертому кассовому ящику и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кассового ящика денежные средства в размере <данные скрыты>, принадлежащие ФИО4 №2

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ФИО4 №2 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> в ночное время у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно умысел на хищение дизельного топлива из бензобака какого-либо автомобиля. С целью реализации своих преступных намерений ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой свои преступные роли и договорившись об объединении своих усилий при совершении преступления, при этом заранее приготовили пластиковые канистры для похищенного дизельного топлива и резиновый шланг для переливания дизельного топлива.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 <дата> около 04 часов 30 минут приехали на арендованном автомобиле DAEWOO NEXIA, регистрационный знак №, к <адрес> г. Ижевска, где заметили припаркованный автомобиль марки «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак №. После чего ФИО1, действуя согласовано и по единому преступному умыслу с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли подошел к автомобилю марки «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак №, открыл бензобак автомобиля и умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил 130 литров дизельного топлива стоимостью <данные скрыты> за 1 литр на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащего ООО «<данные скрыты>», слив его при помощи заранее приготовленного шланга в заранее приготовленные пластиковые канистры, а ФИО2, действуя согласовано и по единому преступному умыслу с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли погрузил канистры с похищенным дизельным топливом в багажник автомобиля DAEWOO NEXIA, регистрационный знак №.

После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным дизельным топливом с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «<данные скрыты>» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Кроме того, <дата> в ночное время у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно умысел на хищение дизельного топлива из бензобака какого-либо автомобиля. С целью реализации своих преступных намерений ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой свои преступные роли и договорившись об объединении своих усилий при совершении преступления, при этом заранее приготовили пластиковые канистры для похищенного дизельного топлива и резиновый шланг для переливания дизельного топлива.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 <дата> около 03 часов 51 минуты приехали на арендованном автомобиле CHEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак №, к <адрес> г. Ижевска, где заметили припаркованный автомобиль марки «MERCEDES BENZ ACTROS 1844LS», государственный регистрационный знак №. После чего ФИО1, действуя согласовано и по единому преступному умыслу с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли подошел к автомобилю марки «MERCEDES BENZ ACTROS 1844LS», государственный регистрационный знак №, открыл бензобак автомобиля и умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил 400 литров дизельного топлива стоимостью <данные скрыты> за 1 литр на общую сумму <данные скрыты>, принадлежащего ФИО12 а ФИО2, действуя согласовано и по единому преступному умыслу с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли погрузил канистры с похищенным дизельным топливом в багажник автомобиля CHEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак №.

После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным дизельным топливом с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ФИО12 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснил, что все, что изложено в обвинительном заключении, соответствует обстоятельствам. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии, следует, что <дата> около 20.00 часов зашел в магазин «<данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес>. Подойдя к стеллажам с алкогольной продукцией, осмотрелся по сторонам, рядом народа не было, решил похитить алкоголь - 2 бутылки ликера объемом по 0,5 литров, стоимостью около <данные скрыты>. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 2 бутылки и убрал их себе за пояс. После этого он прошел через кассовую зону и вышел, его никто не останавливал. Через некоторое время, минут через 10, он решил вновь совершить кражу из того же магазина. Зашел в магазин, сразу направился к стеллажам с алкогольной продукцией, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает и взял с полки одну бутылку коньяка COURVOISIER, которую спрятал себе за пояс. Затем взял еще одну бутылку, также спрятал ее за пояс одежды и пошел к выходу из магазина. При этом его никто не останавливал. С похищенным алкоголем он вышел на улицу, сложил похищенное в машину и уехал. Похищенный алкоголь он продал незнакомым лицам, вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

<дата> около 17.40 часов он зашел в магазин «<данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес>. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял одну бутылку ликера, положил за пояс и отошел. Затем снова подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял одну бутылку конька, которую также спрятал за пояс. Затем снова взял еще одну бутылку коньяка, также положив за пояс одежды. С похищенными спиртными напитками он направился к выходу из магазина, при этом его никто не останавливал. Все похищенное он сложил в машину и уехал. В дальнейшем похищенное продал незнакомым лицам, денежные средства потратил на личные нужды.

<дата> около 20.00 часов он пришел в магазин «<данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес>. В торговом зале направился в сторону алкогольной продукции, тут у него возник умысел на хищение алкоголя. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки коньяк, спрятал его под куртку. Затем также взял и спрятал под куртку еще 2 бутылки коньяка. Пройдя мимо кассовой зоны, вышел, не оплатив при этом товар.

<дата> в вечернее время встретился со своим знакомым ФИО2 и малознакомым по прозвищу «Татарин», на арендованном им автомобиле марки Лада Гранта они поехали кататься по городу Ижевску. Затем заехали в ближайший шиномонтаж был адресу: <адрес>, в помещении никого не было, он позвал ФИО2, они с ним зашли в помещение шиномонтажа, «Татарин» остался в машине. В помещении он увидел металлический ящик, открыл его, увидел деньги около <данные скрыты>, забрал их себе. После него из этого же металлического ящика взял денежные средства ФИО2, сумму не знает. Затем он и ФИО2 сели в автомобиль и уехали. Впоследствии деньги потратили на личные нужды.

Он и его знакомый ФИО2 не имели постоянного заработка, совместно решили с ним заняться кражами дизельного топлива с большегрузных автомобилей. Так, с <дата> он встретился с С.В., он был за рулем автомобиля Дэу Нексиа, взял с собой 5 канистр по 20 литров и две канистры по 10 литров. Вдвоем приехали на <адрес> г.Ижевска, подъехали к большегрузному автомобилю марки «Камаз», к слили с него топливо в 5 канистр по 20 литров. Он сливал топливо, а С.В. уносил и складывал канистры в багажник, автомобиля «Деу Нексия». После чего снова поехали на <адрес> г.Ижевска, где часть топлива продали рядом с АЗС на <адрес> г.Ижевска, а часть похищенного топлива продали в дальнейшем рядом с АЗС «Лукойл», расположенной на <адрес> г.Ижевска. В ночное время с <дата> на <дата> он снова встретился с С.В., они поехали на <адрес> г.Ижевска на автомобиле «Деу Нексия» с целью хищения топлива с большегрузных автомобилей. Они подъехали к автомобилю тягач с прицепом, марки «Мерседес», он сливал топливо, а С.В. уносил заполненные канистры и складывал их в багажник автомобиля «Деу Нексия». Он заполнил 5 канистр по 20 литров каждая. После чего в дневное время поехали на <адрес> г.Ижевска. Часть топлива продали рядом с АЗС на <адрес> г.Ижевска, а вторую часть похищенного топлива рядом с АЗС «Лукойл» расположенной на <адрес>, водителям подъехавших грузовых автомобилей (том 3 л.д. 184-186, 197-199, 211-213, 242-245, 225-227, том 4 л.д. 9-12, 183-187).

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснил, что все, что изложено в обвинительном заключении, соответствует обстоятельствам. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО2, данных им на предварительном следствии, следует, что <дата> около 20.00 часов, находясь в магазине «<данные скрыты>» по адресу <адрес>, похитил 2 бутылки ликера.

<дата> в вечернее время он с товарищем по прозвищу «Татарин» и И.Я., на автомобиле Лада Гранта под управлением И.Я. катались по городу Ижевску. Заехали в шиномонтаж по адресу: <адрес>. И.Я. зашел в помещение шиномонтажа, затем вышел и позвал его с собой. Они зашли в помещение шиномонтажа, И.Я. подошел к металлическому ящику, брал оттуда денежные средства. Он испугался, что это может увидеть хозяин, и стал прикрывать рукой входную дверь. И.Я. забрал из металлического ящика денежные средства, пошел на выход. Он также подошел к металлическому ящику, стал доставать оттуда деньги, около <данные скрыты> и вышел из ларька, после чего они все уехали. Впоследствии денежные средства он и ФИО1 совместно потратили на личные нужды.

С ФИО1 часто встречались, совместно проводили свободное время, ему нужны были деньги на личные нужды, поэтому они совместно решили заняться кражами дизельного топлива с большегрузных автомобилей, с целью дальнейшей его продажи. В ночь с <дата> он встретился с И.Я., на автомобиле Дэу Нексиа поехали за топливом. У И.Я. с собой было 5 канистр по 20 литров и две канистры по 10 литров. Они приехали на <адрес> г. Ижевска, на улице было темно. С большегрузного автомобиля слили топливо в 5 канистр по 20 литров. При этом И.Я. сливал топливо, а он уносил и складывал канистры в багажник, автомобиля «Деу Нексия». После чего поехали на <адрес> г. Ижевска, где часть топлива продали рядом с АЗС на <адрес> г. Ижевска, а часть похищенного топлива продали в дальнейшем рядом с АЗС «Лукойл», расположенной на <адрес> г. Ижевска, случайным водителям подъехавших грузовых автомобилей.

В ночное время с <дата> на <дата> он снова встретился с И.Я., на автомобиле «Деу Нексия» они подъехали к автомобилю тягач с прицепом марки «Мерседес», И.Я. сливал топливо, а он уносил заполненные канистры и складывал их в багажник автомобиля «Дей Нексия». И.Я. заполнил 5 канистр по 20 литров каждую. На следующий день поехали на <адрес> г. Ижевска, где топливо продали рядом с АЗС, а вторую часть похищенного топлива - рядом с АЗС «Лукойл» на <адрес>, водителям подъехавших грузовых автомобилей (том 4 л.д.115, 138-140, 183-187).

Данные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО4 №1, следует, что от директора магазина «<данные скрыты>» ФИО13, расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что по видеозаписи был выявлен факт хищения товара из их магазина <дата> в период времени с 20:20 часов до 20:25 часов. По видеозаписи видно, как в помещение магазина зашел молодой человек, прошел в отдел по продаже алкогольной продукции, незаметно для сотрудников магазина взял с открытой витрины бутылку с алкогольной продукцией, после чего вышел из магазина через кассовую зону не оплатив товар. Из магазина было похищено 2 бутылки ликера «COIUNTREAU» креп. 40%, 0,5 л. - 2 штуки, стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку, итого товара было похищено на общую сумму <данные скрыты> без учета НДС. В дальнейшем стало известно, что молодой человек похитивший товар - это ФИО2

<дата> директор магазина «<данные скрыты>» ФИО13 сообщил, что просмотрев видеоархивы за <дата> в период времени с 20:09 часов по 20:14 часов выявил факт хищения ликера марки «COINTREAU» в количестве 2 бутылок. Стоимость одной бутылки ликера без учета НДС составляет <данные скрыты>. По видео было видно, как молодой человек подходит к стеллажу с крепкими спиртными напитками, забирает алкоголь с полки и кладет его в брюки. Данное хищение товара из сотрудников магазина никто не видел. Таким образом, ООО «<данные скрыты>» причинен материальный ущерб в сумме <данные скрыты>.

<дата> директор магазина «<данные скрыты>» ФИО13 сообщил, что когда он пришел на смену и приступил к своим непосредственным обязанностям, просмотрев видеоархивы за <дата>, выявил факт хищения двух бутылок коньяка COURVOISIER. Стоимость одной бутылки коньяка без учета НДС составляет <данные скрыты>. По видео было видно, как молодой человек подходит к стеллажу с крепкими спиртными напитками, забирает бутылки алкоголя с полки и кладет их в брюки. Данное хищение товара из сотрудников магазина никто не видел. Таким образом ООО «<данные скрыты>» причинен материальный ущерб в сумме <данные скрыты>.

<дата> директор магазина «<данные скрыты>» ФИО13 сообщил, что, просмотрев видеоархивы за <дата> в период времени с 17.41 часов до 17.46 часов выявил факт хищения 1 бутылки ликера марки «COINTREAU», стоимостью <данные скрыты> без учета НДС, коньяк REMY MARTIN стоимость бутылки <данные скрыты> без НДС, и коньяк МARTEL VSOP стоимостью <данные скрыты> без НДС. По видео было видно, как молодой человек подходит к стеллажу с крепкими спиртными напитками, забирает алкоголь с полки и кладет его в брюки. Данное хищение товара из сотрудников магазина никто не видел. Таким образом, ООО «<данные скрыты>» причинен материальный ущерб в сумме <данные скрыты>.

<дата> в магазине была проведена инвентаризация по факту хищения ТМЦ, которая проводится путем проверки программы на соответствие продажи и наличия. Была выявлена недостача товара - элитного алкоголя коньяк martell стоимостью <данные скрыты>, коньяк remy mar vs – 2 штуки стоимостью <данные скрыты> за 1 бутылку на общую сумму <данные скрыты>. Указана стоимость без НДС. После выявления данной недостачи, путем просмотра записей с камер видеонаблюдения был установлен факт кражи данного товара, имевшего место в период времени 19.59 часов по 20.06 часов <дата>. Таким образом, похищено имущество ООО «<данные скрыты>» на общую сумму <данные скрыты> (том 1 л.д.160-161, 202-203, 237, том 2 л.д.11-12, том 3 л.д. 15-17).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО4 №2 следует, что у него оформлено ИП, занимается шиномонтажными работами по адресу: <адрес>«а». <дата> на работу заступил ФИО3, <дата> ФИО3 позвонил ему и сообщил, что у него в кассе отсутствуют денежные средства в размере <данные скрыты>. В ходе просмотра видеозаписи увидели, что в 01 час 43 минуты к шиномонтажу подъехал автомобиль марки лада Гранта № регион в кузове темного цвета, в автомобиле находились трое мужчин, водитель автомобиля зашел в помещение шиномонтажной мастерской, осмотрелся, выглянул из мастерской и к нему подошел мужчина № из автомобиля, который сидел на переднем пассажирском сиденье. Мужчина № стал удерживать ручку двери в комнату отдыха, а мужчина № в этот момент открыл кассовый ящик и вытащил наличные денежные средства, затем пошел на выход. Мужчина № заглянул в кассовый ящик и закрыл его. Сам ФИО3 в момент происходящего уснул в комнате отдыха (том 2 л.д.95-97, 102-103).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО4 №3 следует, что он является директором ООО «<данные скрыты>». В собственности ООО <данные скрыты>» имеется автомобиль марки KAMA3-5490-S5, государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, 2015 года выпуска с прицепом, на котором имеются 2 топливных бака, объемом по 450 литров каждый. На данном автомобиле осуществляются грузоперевозки, в частности, водителем ФИО14 <дата> ФИО14 на данном автомобиле уехал в рейс по маршруту <данные скрыты>. Со слов ФИО14, в последний раз перед прибытием в <адрес>, заправка автомобиля производилась <дата> в <адрес> на 400 литров. Также со слов Ильина известно, что <дата> около 17 часов 00 минут он вернулся в <адрес>, припарковал КАМАЗ между домами № и № по <адрес> г. Ижевска и зашел домой. <дата> около 08 часов 30 минут ФИО14 обнаружил, что топливный бак практически пустой, то есть пропали 210 литров дизельного топлива. Соседка ФИО14 видела, как двое молодых людей сливают в канистру топливо из топливного бака КАМАЗа. Таким образом, было похищено 210 литров дизельного топлива, которое принадлежит ООО «<данные скрыты>», хищением организации причинен материальный ущерб на сумму около <данные скрыты> (том 2 л.д.161-163).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО12 следует, что он занимается грузовыми перевозками на грузовом автомобиле марки «Мерседес» г.н.з. №, <дата> около 02.00 часов приехал в <адрес>. В автомобиле 2 топливных бака по 500 и 400 литров. Когда он приехал в <адрес>, у него оставалось около 800 литров. Около 02.00 часов <дата> он лег спать в салоне автомобиля. Днем следующего дня обнаружил, что крышка топливного бака повреждена и отсутствует часть топлива. Ущерб составил <данные скрыты>. Далее он обратился в охрану завода, на территории которого был припаркован его автомобиль, где ему показали видео с камер видеонаблюдения, где он увидел, как к его автомобилю подъезжает автомобиль Дэу Нексия с шашками такси, откуда вышли двое мужчин, которые подошли к правому топливному баку и слили топливо (том 2 л.д. 257-258).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13 следует, что он является директором магазина «<данные скрыты>», от начальника службы безопасности магазина «<данные скрыты>» <дата> ему стало известно, что при просмотре им записей с камер видеонаблюдения в магазине «<данные скрыты>» расположенного по адресу: <адрес>, выявлен факт хищения товара из магазина <дата>. По видеозаписи видно, как в помещение магазина зашел молодой человек, прошел в отдел по продаже алкогольной продукции, незаметно для сотрудников магазина взял с открытой витрины 2 бутылки с алкогольной продукцией, после чего вышел из магазина через кассовую зону, не оплатив товар. Из магазина было похищено 2 бутылки ликера «COIUNTREAU» креп. 40%, 0,5 л. - 2 штуки, стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку, итого товара было похищено на общую сумму <данные скрыты> без учета НДС.

<дата> при просмотре видеозаписей было выявлено, что <дата> в период времени с 20:09 часов до 20:14 часов в магазин зашел молодой человек, который был одет в синюю спортивную кофту, черные брюки, красные мокасины. Мужчина прошел к стеллажу с алкогольными налитками, взял с полки две бутылки ликера, убрал их в брюки под кофту. После чего проходит через кассовую зону, не оплатив товар. Молодой человек похитил ликер «COINTREAU» в количестве 2 бутылок, стоимость одной бутылки составляет <данные скрыты> без учета НДС. Также было выявлено, что <дата> в период времени с 20:23 часов до 20:30 часов в магазин зашел молодой человек, который был одет в синюю спортивную кофту, черные брюки, красные мокасины. Мужчина прошел к стеллажу с алкогольными налитками, берет с полки две бутылки коньяка и убирает их в брюки, после чего проходит через кассовую зону, не оплатив товар. Молодой человек похитил коньяк COURVOISIER в количестве 2 бутылок, стоимость одной бутылки составляет <данные скрыты> без учета НДС, данный похищенный товар принадлежит ООО «<данные скрыты>». Также было выявлено, что <дата> в период времени с 17:41 часов до 17:46 часов в магазин зашел молодой человек, который был одет в серую кофту, черные брюки, кроссовки, волосы короткие черные. Мужчина прошел к стеллажу с алкогольными напитками, берет с полки ликер и убирает его в брюки, после чего достает из коробки коньяк REMY MARTIN и также убирает его в брюки, после чего берет бутылку коньяка MARTEL VSOP и убирает в брюки. После чего проходит через кассовую зону, не оплатив товар. Молодой человек похитил ликер «COINTREAU» в количестве 1 бутылки, стоимость одной бутылки составляет <данные скрыты> без учета НДС, коньяк REMY MARTIN стоимость бутылки <данные скрыты> без НДС, и коньяк MARTEL VSOP, стоимостью <данные скрыты> без НДС, похищенный товар принадлежит ООО «<данные скрыты>» (том 1 л.д.186-187, 221-222, 258-259, том 2 л.д.36-37).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15 следует, что она работает продавцом кассиром магазина «<данные скрыты>». От начальника службы безопасности ей стало известно о том, что <дата> при просмотре им записей с камер видеонаблюдения в магазине «<данные скрыты>» расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт хищения товара из магазина <дата>. Молодой человек в ее смену похитил 2 бутылки ликера «COIUNTREAU» креп. 40%, 0,5 л. - 2 штуки, стоимостью <данные скрыты> за 1 штуку, итого товара было похищено на общую сумму <данные скрыты> без учета НДС. <дата> она находилась на рабочем месте. О том, что была кража коньяка, не знала, факт кражи узнала от директора магазина <дата> (том 1 л.д.188-189, 260-261).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16 следует, что он работает мастером в мастерской по шиномонтажу по <адрес>, г. Ижевска. В период времени с 18 на <дата> он находился на работе один. Около 22 часов <дата> обслужил клиента, ушел отдыхать в комнату отдыха. Около 01 часа 47 минут проснулся от звука хлопка двери автомобиля, вышел в рабочую зону, там никого не было, на улице увидел отъезжающий автомобиль. <дата> около 05 часов 30 минут обнаружил пропажу денег из денежного ящика. Было похищено <данные скрыты>. О краже сообщил руководителю ФИО4 №2 Просмотрели видеозаписи, где видно как двое мужчин украли деньги из ящика (том 2 л.д.122-123).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17 следует, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. На основании поручения следователя о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу №, возбужденному по факту хищения неустановленными лицами, группой лиц по предварительному сговору, денежных средств в сумме <данные скрыты>, принадлежащих ФИО4 №2, имевшему место не позднее 07.11 часов <дата>, в помещении шиномонтажа ИП ФИО4 №2, расположенного по адресу: <адрес>, им был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых была установлена причастность к совершению данного преступления: ФИО1, <дата> года рождения, а также ФИО2, <дата> года рождения. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий в помещении шиномонтажа ИП ФИО4 №2, расположенного по адресу: <адрес>, им был получен цифровой носитель информации - оптический CD-диск, содержащий медиафайлы видеозаписей камер наблюдения шиномонтажаза период совершения преступления (том 2 л.д. 124).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14 следует, что он работает в ООО «<данные скрыты>» в должности водителя на автомобиле марки KAMA3-5490-S5, государственный регистрационный знак №, в кузове белого цвета, 2015 года выпуска с прицепом. <дата> около 17 часов 00 минут он вернулся из командировки в <адрес>, припарковал КАМАЗ между домами № и № по <адрес> г. Ижевска, ушел домой. <дата> около 08 часов 30 минут обнаружил, что топливный бак практически пустой, было похищено 130 литров дизельного топлива. Соседка Оксана ему пояснила, что около 04 часов со своего балкона видела, как двое молодых людей сливают в канистру топливо из топливного бака КАМАЗа, сняла это на свой телефон. На фотографиях видно, как двое мужчин на автомобиле марки Нексия в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион подъехали к дому № по <адрес> г. Ижевска, из багажника своего автомобиля достали канистры и шланг, подошли к автомобилю КАМАЗ и стали сливать в канистры топливо из бака. О случившемся сообщил директору ФИО4 №3 ООО «<данные скрыты>» причинен материальный ущерб на сумму около <данные скрыты> (том 2 л.д.175-178).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО18 следует, что <дата> около 04.30 часов она вышла на балкон, увидела, что двое подозрительных мужчин сливают топливо с автомобиля КАМАЗ, были на автомобиле Дэу Нексия светлого цвета. Она сделала несколько фотографий данных мужчин, впоследствии фотографии с телефона передала водителю КАМАЗа (том 2 л.д.212-213).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19 следует, что он лично знаком с ФИО1, знает как он выглядит. Каждый раз, когда ФИО1 арендовал у него автомобиль, он приезжал с мужчиной по имени С.В.. На видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине «<данные скрыты>» от <дата>, мужчина, который крадет алкоголь - это С.В., который приезжал с ФИО1.

У него в пользовании имеются автомобили, которые он сдает в аренду по договору «Прокат автомобилей», объявление опубликовано на сайте «Авито». <дата> ему позвонил ФИО1, сказал, что хочет взять автомобиль в аренду, он предложил ему автомобиль «ДЕО Джентра». <дата> с ФИО1 заключили договор на прокат автомобиля «ДЕО Джентра» с гос.номером №., серого цвета, на срок с <дата> по <дата>, с арендной платой за каждый день в размере <данные скрыты>. ФИО1 каждый день привозил арендную плату, приезжал с молодым человеком. Затем ФИО1 по договору аренды брал напрокат автомобиль «Лада Гранта», гос.номер не помнит, на неопределенный срок, ориентировочно с <дата> по <дата>, с арендной платой <данные скрыты> за каждый день. ФИО1 привозил денежные средства за аренду с <дата> по <дата>. <дата> в вечернее время ФИО1 привез автомобиль «Лада Гранта», помнит цифры номера №, вин код №, темно-синего цвета, на парковку около жилого дома по адресу: УР, <адрес>. В салоне автомобиля присутствовал сильный запах бензина. Затем <дата> заключили новый договор «проката автомобиля» на автомобиль «ДЕО Нексия» с гос.номером №, серого цвета, за <данные скрыты> в сутки. <дата> ФИО1 сообщил по телефону, что сломалось заднее колесо на автомобиле «ДЕО Нексия», он ответил, что на <дата> - <дата> он может ему предоставить ему автомобиль «Шевролле Лачетти», с гос.номером №, синего цвета. ФИО1 привез автомобиль «ДЕО Нексия» на парковку <дата>, заключили договор «Проката автомобиля» б/н от <дата> на автомобиль «Шевролле Лачетти», с гос.номером №., синего цвета, на срок до <дата>, за <данные скрыты> в сутки. <дата> ФИО1 вернул автомобиль «Шевролле Лачетти». Заключили договор «Прокат автомобиля» б/н от <дата> на автомобиль «ДЕО Нексия» с гос.номером №., серого цвета, срок не указали, с арендной платой <данные скрыты> за сутки. В автомобилях «ДЕО Джентра», «Шевролле Лачетти», «Лада Гранта» установлены устройство GPS-маяк (том 2 л.д. 235-239, 240-243).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20 следует, что она работает начальником отдела безопасности ПАО «<данные скрыты>». Около 17.00 часов <дата> к территории предприятия приехал грузовой автомобиль «Мерседес», встал на парковку у территории, ожидая загрузку. <дата> ему позвонили сотрудники охраны и сообщили, что к ним обратился водитель данного грузового автомобиля и сообщил, что у него слили дизельное топливо. Когда он стал просматривать видео с камер видеонаблюдения, обнаружил, что около 04.00 часов <дата> у ворот КПП разворачивается автомобиль Нексиа серого цвета, в котором находятся двое мужчин. Данный автомобиль припарковался у грузового автомобиля, двое мужчин бегали от грузового автомобиля к Нексии и что то носили в руках (том 2 л.д. 266-267).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО21 следует, что она проживает с ФИО1, виделись с ним редко, бюджет у них раздельный, деньги он давал иногда небольшими суммами, покупал детям вещи и продукты. Своего недвижимого имущества у ФИО1 нет, автомобилей, квартир нет. Счетов в банках, сбережений, ценных вещей нет. Крупную бытовую технику, которая находится в ее квартире, покупала она на свои личные денежные средства (том 4 л.д. 100-102).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего, свидетелей вина ФИО2 в хищении имущества ООО «<данные скрыты>» <дата>. подтверждается материалами дела:

- отношением директора магазина № ФИО13, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> (том 1 л.д.149);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> по адресу <адрес>, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные скрыты>», зафиксирован обстановка магазина (том 1 л.д.152-154);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрена справка о проведенной инвентаризации по факту хищения ТМЦ, предоставленная ФИО4 №1 (том 1 л.д.164-165);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которого у представителя ООО «<данные скрыты>» ФИО4 №1 изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения в магазине «<данные скрыты>» по адресу <адрес> (том 1 л.д.170-174);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с участием подозреваемого ФИО2, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения в магазине «<данные скрыты>» по адресу <адрес> (том 1 л.д.175-182).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего, свидетелей вина ФИО1 в хищении имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> на сумму <данные скрыты> подтверждается материалами дела:

- отношением директора магазина № ФИО13, зарегистрированным в КУСП дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> (том 1 л.д.192);

- справкой о проведенной инвентаризации по факту хищения ТМЦ (том 1 л.д.193);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу <адрес>, зафиксирована обстановка магазина (том 1 л.д.194- 196);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у представителя ООО «<данные скрыты>» ФИО4 №1 изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «<данные скрыты>» (том 1 л.д.205-207);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от <дата>, в ходе которого осмотрен диск с записью с камер наблюдения, установленных в магазине «<данные скрыты>» по адресу <адрес> (том 1 л.д.208-210);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрена товарно-транспортная накладная № от <дата>, предоставленная ФИО4 №1 (том 1 л.д.216-217);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от <дата> с участием свидетеля ФИО21, в ходе которого осмотрена видеозапись за <дата> в период времени с 20.00 часов до 20.30 часов из магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу <адрес> (том 2 л.д. 38-40).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего, свидетелей вина ФИО1 в хищении имущества ООО «<данные скрыты>» <дата> на сумму <данные скрыты> подтверждается материалами дела:

- отношением директора магазина № ФИО13, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> (том 1 л.д.228);

- справкой о проведенной инвентаризации по факту хищения ТМЦ от <дата> (том 1 л.д.229);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрена товарно-транспортная накладная № от <дата>, предоставленная ФИО4 №1 (том 1 л.д.241-242);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у представителя ООО «<данные скрыты>» ФИО4 №1 изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «<данные скрыты>» (том 1 л.д.248-250);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от <дата>, в ходе которого осмотр диск с записью с камер наблюдения, установленных в магазине «<данные скрыты>» по адресу <адрес> (том 1 л.д. 251-254);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные скрыты>», по адресу <адрес>, зафиксирована обстановка в магазине (том 1 л.д.230-232);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрена товарно-транспортная накладная № от <дата>, предоставленная ФИО4 №1 (том 1 л.д.241-242);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у представителя ООО «<данные скрыты>» ФИО4 №1 изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «<данные скрыты>» (том 1 л.д.248-250);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от <дата>, в ходе которого осмотр диск с записью с камер наблюдения, установленных в магазине «<данные скрыты>» по адресу <адрес> (том 1 л.д. 251-254);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от <дата> с участием свидетеля ФИО21, в ходе которого осмотрена видеозапись за <дата> в период времени с 20.00 часов до 20.30 часов из магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу <адрес> (том 2 л.д. 38-40).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего, свидетелей вина ФИО1 в хищении имущества ООО «<данные скрыты>» <дата>. подтверждается материалами дела:

- отношением директора магазина № ФИО13, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> (том 2 л.д.2);

- справкой о проведенной инвентаризации по факту хищения ТМЦ от <дата> (том 2 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные скрыты>» по адресу <адрес>, зафиксирована обстановка в магазине (том 2 л.д.4-6);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у представителя ООО «<данные скрыты>» ФИО4 №1 изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «<данные скрыты>» (том 2 л.д.14-16);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от <дата>, в ходе которого осмотрен диск с записью с камер наблюдения, установленных в магазине «<данные скрыты>» по адресу <адрес> (том 2 л.д. 17-19);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены товарно-транспортные накладные № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, предоставленные ФИО4 №1 (том 2 л.д.23-24);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с участием свидетеля ФИО21, в ходе которого осмотрена видеозапись за <дата> из магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу <адрес> (том 2 л.д. 38-40).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего, свидетелей вина ФИО1 в хищении имущества ООО «<данные скрыты>» <дата>. подтверждается материалами дела:

- отношением ООО «<данные скрыты>», зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> (том 3 л.д.4);

- справкой о проведенной инвентаризации по факту хищения ТМЦ от <дата> (том 3 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> по адресу <адрес>, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу <адрес>, зафиксирована обстановка магазина (том 3л.д.7-9);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у представителя ООО «<данные скрыты>» ФИО4 №1 изъяты копии учредительных документов, товарные накладные и диск с видеозаписью с камер наблюдения (том 3 л.д.21-22);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от <дата>, в ходе которого осмотрены товарно-транспортные накладные № от <дата>, № от <дата>, СД-диск с видеозаписью (том 3 л.д.33-37).

Кроме признательных показаний подсудимых, показаний потерпевшего, свидетелей вина ФИО1 и ФИО2 в хищении имущества ФИО4 №2 <дата> подтверждается материалами дела:

- заявлением ФИО4 №2, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> (том 2 л.д. 47);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрено помещение шиномонтажной мастерской по адресу <адрес>, зафиксирована обстановка на момент осмотра (том 2 л.д.48-52);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у потерпевшего ФИО4 №2 изъята кассовая книга и отчет по кассовому аппарату (том 2 л.д. 110-111);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с участием потерпевшего ФИО4 №2, в ходе которого осмотрена тетрадь «Книга учета 80», кассовый чек от <дата>, (том 2 л.д.112-114);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которого у свидетеля ФИО17 изъят оптический диск с видеозаписями из помещения шиномонтажа по адресу <адрес> (том 2 л.д.127-129);

- протоколом осмотра вещественного доказательства от <дата>, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен цифровой носитель информации - оптический DVD-R диск, изъятый <дата> в ходе выемки у свидетеля ФИО17 (том 2 л.д. 130-134);

- протоколом очной ставки от <дата> между подозреваемым ФИО1 и подозреваемым ФИО2, в ходе которой ФИО2 и ФИО1 пояснили об обстоятельствах кражи, совершенной из помещения шиномонтажа по адресу: <адрес> (том 3 л.д.232-235).

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего, свидетелей вина ФИО1 и ФИО2 в хищении имущества ООО «<данные скрыты>» <дата>. подтверждается материалами дела:

- заявлением ФИО14, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> (том 2 л.д.136);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> по адресу <адрес>, в ходе которого осмотрен автомобиль КАМАЗ 5490 г.н.з. № помещение шиномонтажной, зафиксирована обстановка на момент осмотра (том 2 л.д.139-143);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен участок местности между домом № и 14 по <адрес> г. Ижевска, зафиксирована обстановка на момент осмотра (том 2 л.д.251-253);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен автомобиль «Шевроле – Лачетти» г.н.з. №, в ходе осмотра изъяты 12 канистр, резиновый шланг, самодельная воронка, мобильный телефон «HONOR», фотоаппарат «Sony» мобильное устройство «Huawei», автомобильное зарядное устройство, мужские брюки, пакет в фольге (том 3 л.д.134-139);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые при осмотре места происшествия от <дата>. (том 3 л.д.140-148);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у свидетеля ФИО14 изъяты фотоизображения с мобильного телефона (том 2 л.д.184-186);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены фотоизображения на 9 листах (том 2 л.д.187-197);

Кроме признательных показаний подсудимых, показаний потерпевшего, свидетелей вина ФИО1 и ФИО2 в хищении имущества ФИО12 <дата>. подтверждается материалами дела:

- заявлением ФИО12, зарегистрированные в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> (том 2 л.д.245);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> по адресу <адрес>, в ходе которого осмотрен автомобиль Мерседес г.н.з. № зафиксирована обстановка на момент осмотра (том 3 л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрен автомобиль «Шевроле – Лачетти» г.н.з. №, в ходе осмотра изъяты 12 канистр, резиновый шланг, самодельная воронка, мобильный телефон «HONOR», фотоаппарат «Sony» мобильное устройство «Huawei», автомобильное зарядное устройство, мужские брюки, пакет в фольге (том 2 л.д.247-250);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от <дата>, в ходе которого осмотрены 12 канистр, резиновый шланг, самодельная воронка, мобильный телефон «HONOR», фотоаппарат «Sony» мобильное устройство «Huawei», автомобильное зарядное устройство, мужские брюки, пакет в фольге, являющиеся доказательствами по уголовному делу, имеют значение для расследования (том 3 л.д.134-139);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у свидетеля ФИО20 изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, на котором зафиксирован момент совершения хищения дизельного топлива с автомобиля Мерседес, имевшего место <дата> (том 2 л.д.275-277);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью (том 2 л.д. 278-281);

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы:

- по факту хищения ООО «<данные скрыты>» <дата>. на сумму <данные скрыты> - по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ООО «<данные скрыты>» <дата> на сумму <данные скрыты> - по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ООО «<данные скрыты>» <дата> - по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ООО «<данные скрыты>» <дата>. - по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ФИО4 №2 - по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества ФИО12 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы:

- по факту хищения ООО «<данные скрыты>» <дата>. - по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ФИО4 №2 - по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества ФИО12 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Зенина Н.В. поддержала предъявленное ФИО2 и ФИО1 обвинение в полном объеме.

Суд считает, что в судебном заседании вина ФИО2 и ФИО1 нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами.

Свой вывод о виновности ФИО2 и ФИО1 в совершении указанных преступлений суд основывает на показаниях подсудимых в соответствии, с которыми они полностью признали вину в инкриминируемых им преступлениях и обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении; на показаниях потерпевших и свидетелей, на письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 совершили ряд хищений, при обстоятельствах, изложенных в установочной части настоящего приговора, при этом подсудимые действовали тайно с корыстным умыслом о чем свидетельствует, то, что все похищенное подсудимые обращали в свою собственность и распоряжались похищенным по своему усмотрению.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение вмененный ФИО2 и ФИО1 по факту хищения имущества ФИО4 №2 квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО2 и ФИО1 через незапертую дверь незаконно в ночное время проникли в помещение шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, откуда совершили хищение денежных средств в сумме <данные скрыты>.

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение вмененный ФИО2 и ФИО1 по фактам хищения имущества ФИО4 №2, ООО «<данные скрыты>» и ФИО12 квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку судом установлено, что подсудимые до совершения преступных действий вступили между собой в предварительный сговор, распределив преступные роли, действовали совместно и согласовано, что подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом осмотра видеозаписи, в дальнейшем подсудимые совместно реализовывали похищенное имущество, по факту хищения имущества ФИО4 №2 установлено, что в момент хищения имущества ФИО2 во исполнение договоренности с ФИО1 удерживал дверь, при этом ФИО1 совершал непосредственное хищение денежных средств.

Все доказательства, которые суд положил в основу обвинения подсудимых, относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении действий, указанных в установочной части настоящего приговора. Оснований, для признания указанных выше доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по факту хищения ООО «<данные скрыты>» <дата>. на сумму <данные скрыты> - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ООО «<данные скрыты>» <дата>. на сумму <данные скрыты> - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ООО «<данные скрыты>» <дата>. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения ООО «<данные скрыты>» <дата>. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ФИО4 №2 - по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества ФИО12 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по факту хищения ООО «<данные скрыты>» <дата>. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ФИО4 №2 - по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества ООО «<данные скрыты>» - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения имущества ФИО12 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

ФИО1 совершены умышленные преступления небольшой и средней тяжести.

ФИО1 в <данные скрыты>.

Объективные данные о личности ФИО1, его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, <данные скрыты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает, поэтому при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая личность ФИО1, который не судим, установленные судом смягчающие обстоятельства, обстоятельства совершенных преступлений, а также положения ч. 1 ст. 56 УК РФ (при назначении наказания за преступления небольшой тяжести), суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений средней тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

ФИО2 совершены преступления небольшой и средней тяжести.

ФИО2, <данные скрыты>.

Объективные данные о личности ФИО2, его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам, <данные скрыты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд на основании ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, при этом судом учитывается наличие непогашенной судимости по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от <дата>. В связи, с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Учитывая личность ФИО2, который ранее судим, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения менее строгих видов наказания. Вместе с тем, учитывая установленные смягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО2 возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений средней тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

С учетом смягчающих вину ФИО2 обстоятельств, суд полагает возможным не применять ему при назначении наказания в виде лишения свободы по фактам хищения имущества ФИО4 №2, ООО «<данные скрыты>» и ФИО12 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или уголовного наказания подсудимым суд не усматривает.

Гражданские иски, заявленные потерпевшим ФИО4 №2 о взыскании с ФИО2 и ФИО1 суммы <данные скрыты> и представителем потерпевшего ФИО4 №1 о взыскании с ФИО1 суммы <данные скрыты> в счет возмещения материального ущерба, в силу ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 следует снять, обратив имущество в счет погашения исковых требований..

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

ФИО1 назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи <дата>. на сумму <данные скрыты>) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с отчислением 10% заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи <дата>. на сумму <данные скрыты>) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с отчислением 10% заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи <дата>.) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с отчислением 10% заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи <дата>.) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с отчислением 10% заработка в доход государства;

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи <дата>.) в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с отчислением 10% заработка в доход государства;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи <дата>.) в виде в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с отчислением 10% заработка в доход государства;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи <дата>.) в виде в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с отчислением 10% заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с отчислением 10% заработка в доход государства

Меру пресечения ФИО1 с домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период нахождения его под стражей с <дата> до <дата> и период нахождения его под домашним арестом с <дата>. по <дата>. по день вступления настоящего приговора в законную силу по правилам ч. 3 ст. 72 УК РФ с учетом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей и домашним арестом за 3 дня исправительных работ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

ФИО2 назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи <дата>.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи <дата>.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи <дата>.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи <дата>.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства.

Меру пресечения ФИО2 с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Срок содержания ФИО2 под стражей по делу составил с <дата>. по <дата>.

Исковые требования ФИО4 №2 и ФИО4 №1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО4 №2 <данные скрыты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные скрыты>» в счет возмещения материального ущерба <данные скрыты> (три тысячи семнадцать) рублей 74 копейки.

Вещественные доказательства:

- товарные накладные, диски с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле,

- 12 канистр, резиновый шланг, самодельную воронку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

- автомобильное зарядное устройство, мужские брюки, пакет в фольге, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - передать по принадлежности ФИО1

Арест, наложенный на имущество ФИО1 мобильный телефон «HONOR», фотоаппарат «Sony», мобильное устройство «Huawei» снять, обратив в счет возмещения причиненного ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю.Дементьева