Постановление № 5-1063/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-1063/2018

№ 5-1063/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2018 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Ху Б. (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 10 ч. 00 мин. на экспортном направлении пассажирского модуля т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (XXXX) в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, следующими из РФ в КНР на автобусе № XXXX, у гражданина КНР Ху Б. (XXXX) был обнаружен незадекларированный в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товар, а именно: XXXX.

Таким образом, гражданин КНР Ху Б. (XXXX), не задекларировав товар в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушил требования ст.ст. 179, 181, 188 ТК ТС.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, представленный на исследование является XXXX. Данный вид XXXX включен в Красную книгу РФ и в Красную книгу Приморского края как редкий и исчезающий вид дикорастущего растения. При этом на территории РФ реализации не подлежит, при условии реализации его на территории КНР рыночная стоимость данного товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

Ху Б. (XXXX), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого Ху Б. (XXXX).

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года Ху Б. (XXXX) не привлекался к административной ответственности в области таможенного дела, что расценивается судом как смягчающее административную ответственность обстоятельство, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Ху Б. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX (без учета 0,1 кг сырья израсходованного в процессе исследования), находящиеся на ответственном хранении на СВХ Уссурийской таможни расположенного в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев