Решение № 2-182/2017 2-182/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-182/2017

Тарногский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело: 2-182/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 11 сентября 2017 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Игошкиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Смолиной О.А.,

ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома по адресу: ……... По данному адресу зарегистрированы: она, её сын Р.А.П., его жена Р.Г.Ю. и ответчик ФИО2, являющийся сыном Р. Г.Ю. Ответчик в доме не проживает с 2014 г., его личные вещи отсутствуют, в содержании дома не участвует, членом ее семьи не является.

Полагает, что ответчик утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением, т.к. в течение длительного времени не предпринимал действий, направленных на сохранение права пользования жилым помещением. 6 июня 2017 г. ответчику направлено письмо с предложением добровольно сняться с регистрационного учета, однако это не было сделано.

Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ………. с последующим снятием его с регистрационного учета.

В дальнейшем ФИО1 уточнила исковые требования, изменив основание иска, просив признать утратившим ответчика права на жилую площадь, поскольку он членом ее семьи не является, в обосновании указав, что в дом она вселила своего сына Р.А.П., его супругу Р.Г.Ю. и ответчика, являющегося сыном Р.Г.Ю. В 2014 г. ответчик из дома выехал и проживал в …….. Заборского сельского поселения Тарногского района. Осенью 2016 г. ее сын Р.А.П. и его жена Р.Г.Ю., также выехали из данного жилого помещения. ФИО2 членом её семьи не являлся.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Вологодская область, …….. с последующим снятием его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит признать его утратившим право пользования и снять с регистрационного учета и пояснила, что она вселила в принадлежащий ей дом №…. в д. ….. района своего сына Р. А.П., его жену Р.Г.Ю. с ее сыном ФИО2 Она в это время проживала в д…… д. Конец.. Ответчик внуком ей не приходится, членом ее семьи не является. За этот период ФИО2 уезжал жить в ……, жил по другим местам. В 2016 г. ее сын Р.А.П. с супругой выехали из ее дома, проживали в другом районе. ФИО2 периодически проживал в д…. д. …... В ноябре 2016 г. она перешла жить из д…. в д……, чтобы топить печки, так как ФИО2 хозяйством не занимался, совместного хозяйства не велось, он ничем не помогал. Ответчик все из дома продавал, нюхал клей, совершил в отношении нее ……. действия, в связи с чем она вынуждена была перейти жить в д….. д. …….

Представитель истца адвокат Смолина О.А.исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, ответчик вселялся не в качестве члена семьи, неоднократно выезжал из данного дома, проживал в доме не продолжительное время, совместное хозяйство с ним не велось, поэтому он утратил право на жилую площадь.

Ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, находится в местах лишения свободы, пояснил, что не согласен с исковыми требованиями, поскольку после освобождения из мест лишения свободы ему будет негде жить. В доме … д. …… он проживал с отчимом и матерью. ФИО1 жила в доме … д…... После освобождения из мест лишения свободы жил в д…. д. …., периодически выезжал, жил у бабушки в с. …., ездил в гости в ….. Когда родители выехали из д….., ФИО1 перешла жить в д….., чтобы топить печки. Потом ФИО1 ушла из дома.. жить в д… д. …., из-за случая, по которому его осудил Тарногский районный суд. Не отрицает, что взял у бабушки из дома телефон, взломал гараж, ……. действий не совершал. По дому помогал, когда его просили. Поскольку у ФИО1 имеется д…. в д. ….., она может там проживать, он не будет больше ничего нарушать. Ему идти некуда, так как отчим Р.А.П. и бабушка Ш. Л.Н. его жить к себе не пустят.

3-е лицо ОМВД России по Тарногскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из ЕГРН, ФИО1, хх.хх.хххх г.р. является собственником жилого дома по адресу: ………..

Согласно п. 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленном гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что в д…. д. ……. Тарногского района до 30 июля 2003 г. проживали ФИО1 с сыном Р.А.П., 30 июля 2003 г. в члены хозяйства прибыла Р.Г.Ю., которая приходится ответчику ФИО2 матерью. В членах хозяйства ФИО2 не указан.

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован по адресу: д….. д. …… Тарногского района 4 сентября 2003 г.

Р.А.П. и Р.Г.Ю. выбыли в др. хозяйство в декабре 2004 г., на момент выезда матери из дома …. д. ….., ответчик являлся малолетним, в членах хозяйства на момент выезда указан не был.

С 07.07.2012 г. Р.А.П., Р.Г.Ю., ФИО2 проживали в доме № … д. ….., в октябре 2012 г. хозяйство выбыло в дом №…. д. ….. Тарногского района.

До октября 2012 г. истица ФИО1 проживала в д…. д. ….. одна, в октябре 2012 г. хозяйство выбыло по адресу д. … д……..

Таким образом, на момент вселения ответчика ФИО2 в д…. д. …… Тарногского района в октябре 2012 г., собственник дома ФИО1 перешла жить в д….. д. ….. Тарногского района, то есть ФИО2 в качестве члена семьи истца ФИО1 в д. ….. не вселялся, проживал в данном доме в семье матери Р. Г.Ю.

Эти данные подтверждаются выписками из похозяйственных книг №13 на 1997 г.-2001 г., 2002 г-2006 г., №77 на 2007-2011 г., №83 в 2012- 2017 г., представленных администрацией Тарногского сельского поселения; справкой администрации Тарногского сельского поселения от 28.08.2017 г.

Кроме того, ответчик периодически выезжал из д….. д. ….. Тарногского района, и проживал у бабушки Ш.Л.Н. в с. ….., ул. ……….

Так согласно, приговору Тарногского районного суда от 3 июля 2014 г. ФИО2 зарегистрирован по адресу д. ….. д….. Тарногского района Вологодской области, фактически проживает с. ………, данный адрес проживания также указан в приговоре мирового судьи Вологодской области по судебному участку №55 от 20.02.2015 г.

Согласно данным Заборского сельского поселения от 29.08.2017 г. ФИО2, хх.хх.хххх г.р., проживал по адресу с. ………., о дате выбытия администрация данными не располагает.

В период с 19 декабря 2014 г. до 12 августа 2016 г. ФИО2 находился в местах лишения свободы.

Как установлено в судебном заседании, после освобождения из мест лишения свободы в 2016 ответчик вернулся жить в д. … д. ….. Тарногского района, где на тот момент проживали его отчим Р.А.П. и мать Р.Г.Ю., но проживал там не постоянно.

Так согласно информации участкового ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы не имел постоянного места жительства, проживал у бабушки в с. ………., а также у друзей и знакомых на территории Тарногского района.

После выезда Р.А.П. и Р.Г.Ю. в ноябре 2016 г. истец ФИО1 перешла жить в д…. д. ……, после совершения в отношении нее ……. действий ФИО2 вернулась проживать в д….. д. …… Тарногского района, что также подтверждается пояснениями сторон, справкой администрации Тарногского сельского поселения.

Приговором Тарногского районного суда Вологодской области от 18 мая 2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.132, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ и осужден к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 17 июля 2017 г. приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу 17.07.2017 г.

Согласно приговора ФИО2 совершил 10 января 2017 г. в отношении ФИО1 (являющейся истицей по данному гражданскому делу), в д…. д. …… Тарногского района Вологодской области, (данные изъяты) к потерпевшей, 12 февраля 2017 г. совершил хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, находящегося в гараже д….. д. ……...

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поэтому доводы ответчика о том, что он не совершал ……. действий в отношении истицы, не могут быть приняты во внимание, так как его действия подтверждены вступившим в законную силу приговором суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 членами одной семьи не являются, общего хозяйства не имеют, также как и общего бюджета, ответчик родственником истице не приходится, в качестве члена семьи собственника ответчик в дом не вселялся.

Тот факт, что ответчик зарегистрирован в д….. д. …… Тарногского района, не доказывает, что он является членом семьи собственника жилого помещения.

Кроме того, между ними сложились неприязненные отношения из-за поведения ответчика, и совершения в отношении истицы ……. действий.

Изложенные обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик ущемляет права законного собственника жилого помещения, поэтому истец вправе требовать устранения всяких нарушений. Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (ред. от 21.05.2012) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признаниеответчика,утратившим правона жилую площадь по адресу: Вологодская область, Тарногский район, д. …… д….., является основанием для снятияФИО2 срегистрационногоучетапо указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить:

признать ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженца …….. района Вологодской области, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ……..

Настоящее решение является основание для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Вологодская область, ……...

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 15 сентября 2017 г.

Судья- Игошкина О.В.



Суд:

Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игошкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ