Постановление № 5-554/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-554/2017

Дело № 5-554/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 26 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 23.05.2017 в 11 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, совершила мелкое хищение товара, а именно: пронесла две бутылки водки «ФИО2 Серебренная», емкостью 0,5 литра, стоимостью 224 рубля 13 копеек каждая, через расчетно-кассовый узел, не оплатив за товар, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 448 рублей 26 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2017 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, заявлением Б. о хищении товара из магазина «Магнит» по адресу: <...>, справками о стоимости товара, согласно которой стоимость водки «ФИО2 Серебряная», емкостью 0,5 л., составляет 224 рубля 13 копеек, объяснениями представителя потерпевшего Б., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, пояснивших об обстоятельствах хищения товара, протоколом об административном задержании № 2636 от 25.05.2017.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения, являются допустимыми и достаточными, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие у нее трудоустройства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, ее материального положения, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 3-кратной стоимости похищенного.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, представленных материалах не имеется и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1344 (одной тысячи трехсот сорока четырех) рублей 78 (семидесяти восьми) копеек.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 1 16 900 4004 6000 140, наименование платежа штраф УМВД России по городу Кирову, получатель платежа УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), УИН 18880443170437808437.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина