Решение № 2А-А154/2021 2А-А-154/2021 2А-А-154/2021~М-А137/2021 М-А137/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-А154/2021

№2а-А154/21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Гладышевой Г.Н.

с участием помощника прокурора Краснинского района Морозовой О.В.

рассмотрев административное исковое заявление МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО ОТДЕЛА МВД РФ «Лебедянский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,-

У С Т А Н О В И Л :

межмуниципальный отдел МВД России «Лебедянский» (далее – орган внутренних дел ) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора, установленного решением Становлянского районного суда Липецкой области от 11.06.2020 года, и установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих против порядка управления.

28.08.2020 года в 23 час 20 мин отсутствовал по месту жительства, нарушив установленное судом административное ограничение не покидать жилое помещение в период времени с 23:00 до 06:00, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному наказанию по постановлению начальника Краснинского отделения полиции М ОМВД России «Лебедянский» от 30.08.2020 года (постановление вступило в законную силу 10.09.2020 года).

07.11.2020 года в 04 час 00 мин отсутствовал по месту жительства, нарушив установленное судом административное ограничение не покидать жилое помещение в период времени с 23:00 до 06:00, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 11.12.2020 года (постановление вступило в законную силу 22.12.2020 года).

30.12.2020 года ФИО1 не явился на регистрацию в Краснинское отделение полиции в установленное время с 08:00 до 20:00, тем самым не исполнил установленное ему решением суда административное ограничение по обязательной явке в орган внутренних дел на регистрацию и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему было назначено административное наказание по постановлению мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 17.02.2021 года (постановление вступило в законную силу 02.03.2021 года).

Административный истец просит продлить административный надзор на шесть месяцев и установить следующие дополнительные административные ограничения: 1) запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился; в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав на поддержание административного иска.

Явка представителя административного истца по данному делу обязательной не является и для признания её таковой оснований не имеется.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; в письменном заявлении указал на признание административного иска и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что в деле имеются письменные объяснения административного ответчика, в которых он подтвердил факты допущенных им нарушений, и предоставленные административным истцом письменные доказательства не исключают возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, суд приходит к выводу о необязательности явки последнего в судебное заседание.

В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность., и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.ст. 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 этого же закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением Становлянского районного суда Липецкой области от 11.06.2020 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с возложением на него следующих административных ограничений:

1) запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23 час до 06 час следующих суток;

2) запрет на выезд за пределы Липецкой области без уведомления органов внутренних дел;

3) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц (л.д.20-21).

Поднадзорный ФИО1 постановлен на учет в Краснинском отделении полиции 30.06.2020 года.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления.

28.08.2020 года в 23 час 20 мин отсутствовал по месту жительства, нарушив установленное судом административное ограничение не покидать жилое помещение в период времени с 23:00 до 06:00, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному наказанию по постановлению начальника Краснинского отделения полиции М ОМВД России «Лебедянский» от 30.08.2020 года (постановление вступило в законную силу 10.09.2020 года).

07.11.2020 года в 04 час 00 мин отсутствовал по месту жительства, нарушив установленное судом административное ограничение не покидать жилое помещение в период времени с 23:00 до 06:00, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 11.12.2020 года (постановление вступило в законную силу 22.12.2020 года).

30.12.2020 года ФИО1 не явился на регистрацию в Краснинское отделение полиции в установленное время с 08:00 до 20:00, тем самым не исполнил установленное ему решением суда административное ограничение по обязательной явке в орган внутренних дел на регистрацию и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему было назначено административное наказание по постановлению мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 17.02.2021 года (постановление вступило в законную силу 02.03.2021 года) – л.д.29-34)

Административный ответчик ФИО1 в письменном объяснении факты совершения указанных выше административных правонарушений подтвердил.

Административный иск о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений признал.

Таким образом, доводы административного истца о наличии оснований для продления административного надзора ФИО1 обоснованны и нашли своё подтверждение.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и количество совершенных поднадзорным нарушений, сведения о его образе жизни, суд полагает целесообразным продлить административный надзор на шесть месяцев и установить дополнительные ограничения – 1) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; 2) являться на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Продление административного надзора на шесть месяцев не выходит за пределы срока, установленного ст.86 УК РФ для погашения судимости.

Дополнение ранее установленных административных ограничений запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них и явкой на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц позволит осуществлять более эффективное наблюдение за поведением поднадзорного, и как следствие, будет в полной мере отвечать целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 5 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л :

удовлетворить заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Лебедянский».

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Становлянского районного суда Липецкой области от 11.06.2020 года, на шесть месяцев.

Срок, на который продлен административный надзор по настоящему решению, подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с 28.06.2021 года.

Дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения следующими ограничениями:

1) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

2) обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.М.Шумилина