Постановление № 5-240/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-240/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ год. а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда РА Беджашева В.И.

С участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, её представителя по доверенности ФИО3(доверенность в деле)

Рассмотрев в судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Новый, <адрес>

УСТАНОВИЛ

Протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение п.2.5 ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Как следует из протокола, ФИО1 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут управляя транспортным средством являясь участником ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место происшествия.

В протоколе не указано, что из себя представляет ДТП, в то время как следует из общих положений ПДД, ДТП — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Представитель лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 просила административное дело производством прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. ДТП по материалам дела произошло ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности три месяца истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание ФИО1 вину не признала, ходатайство о прекращении административного дела поддержала, пояснила, что вину не признает, что ДТП она не совершала, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов на своем а/м Фольксваген Туарег г/н № ехала по автодороге Краснодар –Новороссийск со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Она стояла в пробке по <адрес> в сторону <адрес> по левой стороне движения. Водитель –женщина на а/м Кия серого цвета стала резко пытаться встать перед идущей перед ней автомобилем, когда он её не пропустил, стала пытаться встать перед ней, на её ряд. Так как была пробка, они остановились, через окно сказала ей, что не пропустит её. Женщина стала с ней ругаться. После чего она проехала дальше. Каких либо соприкосновений и столкновений не было.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии с главой 12 КоАП РФ по факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия истек ДД.ММ.ГГГГ, что исключает вынесение судом постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Новый, <адрес>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней со дня получения сторонами копии постановления.

судья В.И. Беджашева