Постановление № 5-958/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-958/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 5- 958/17 07 ноября 2017 года гор. Мытищи Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Р. Украина (согласно данным ФМС России АС ЦБДУИГ имевшей паспорта ВТ №, периодом действия с 13.01.2007 г.), уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, со слов - имеющей сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином РФ, не работающей, проживающей в РФ по адресу: <адрес>, ранее судимой, к административной ответственности, предусмотренной гл. 18 КоАП РФ, не привлекавшейся, ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, уклонилась от выезда из РФ по истечении срока пребывания, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 06 ноября 2017 года в 00 часов 20 минут, в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка Украины ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, в нарушение правил, установленных ст.5 п.6 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115- ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, срок пребывания в РФ окончен 25.05.2014 года, то есть с 26 мая 2014 года она уклоняется от выезда из РФ. ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и пояснила, что проживает по указанному адресу, выехать из РФ в установленные сроки не представилось возможным, так как потеряла паспорт, не смогла его восстановить, из-за боевых действий в Донецкой области. После была привлечена к уголовной ответственности, отбывала наказание. Просит не выдворять ее за пределы Российской Федерации. Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.11.2017 года; рапортом УУП 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, объяснениями ФИО1, сведениями из АС ЦБДУИГ, из которых следует, что срок пребывания иностранной гражданки в РФ истек 25.05.2014 года. Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку последняя, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленных ст.5 п.6 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115- ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной, которая полностью признала себя виновной, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд также учитывает положения ч.3 ст. 55 Конституции РФ, ч.1 ст. 2.6 КоАП РФ, в соответствии с которыми, иностранные граждане подлежат административной ответственности на общих основаниях, а назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям. В соответствии с положениями статьи 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12.1984 года, согласно которым, лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашиваемом государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, по и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. ФИО1 является гражданкой Р. Украина, проживает в Донецкой области, где в настоящее время сложилась кризисная ситуация, ввиду вооруженного конфликта, в результате которого имеется непосредственная угроза жизни людей. В совокупности изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности назначения ей административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании, изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам : Получатель : УФК по Московской области (ОП №4 «Клязьминское водохранилище» Московская) Идентификатор 18880450170017592846 КПП 502901001, ИНН <***>, ОКТМО 46746000 Номер счета получателя платежа 40101810845250010102 ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000, КБК 18811640000016020140 штраф, наложенный постановлением Мытищинского городского суда МО от 07.11.2017 года по административному делу № 5- 958/17 Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти суток. Судья О.В. Макарова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-958/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-958/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-958/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-958/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-958/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-958/2017 Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-958/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-958/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-958/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-958/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-958/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-958/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |