Постановление № 1-258/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-258/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

г. Новокузнецк 31 октября 2017 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Сандраковой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Карпачева Л.П. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел в ограду <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, где путем свободного доступа, через незапертую на запорные устройства входную дверь, незаконно проник в помещение – баню, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: электрическую пилу, стоимостью 5 500 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду заявление о полном возмещении причиненного преступлением ущерба, подсудимы полностью загладил причиненный ущерб, просила прекратить дело за примирением с ней.

Адвокат Карпачев Л.П., подсудимый ФИО3 согласны с прекращением уголовного дела с назначением минимального штрафа.

Гособвинитель Сандракова Е.И. с прекращением уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа согласна, просила назначить штраф в сумме 6 тыс. рублей.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный материальный ущерб, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывая его возраст, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает имущественное положение ФИО1, который официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками. Также суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, суд назначает ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 рублей с отсрочкой выплаты на два месяца, т.е. штраф должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, производством прекратить на основании ст. 76 ч. 2 УК РФ и назначить ему судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ФИО1 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному-приставу исполнителю по месту жительства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.А.Беспалов