Постановление № 5-23/2017 5-532/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 5-23/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-23/2017 26 января 2017 года г. Красный ФИО2 Ростовской области Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> - 909, <адрес>, работающего в автобусном парке <данные изъяты>, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО3 не задекларировал товар – алкогольную продукцию: 1. Пиво светлое пастеризованное «Жигулевское» с содержанием спирта 4,6%, в пластиковых темно-коричневых бутылках, объемом 1,5 литра, производитель - <адрес>, в количестве 6 штук. 2. Пиво светлое пастеризованное «Крынiца классическое» с содержанием спирта 4,8%, в пластиковых темно-коричневых бутылках, объемом 1,5 литра, производитель - <адрес>, в количестве 6 штук. Общее количество перемещаемой алкогольной продукции составило 18 литров (12 бутылок по 1,5 литра). Данное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны Украины прибыл автомобиль «ГАЗ 3110» гос. № <данные изъяты> под управлением гр-на Украины ФИО3 ФИО6. В ходе осуществления таможенного контроля с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК), было получено теневое изображение, в результате анализа которого была выявлена рисковая ситуация. В результате проведенного таможенного досмотра, оконченного в 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в багажном отделении автомобиля «ГАЗ 3110» гос. № <данные изъяты> обнаружен товар - алкогольная продукция, указанная выше. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 по ч.2 ст.25.1 КоАП РФ согласно его ходатайству. В судебном заседании были исследованы следующие доказательства, имеющиеся в материалах дела: - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ; - протокол допроса ФИО3 в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, в ходе административного расследования, в котором он пояснил, что он приобрел алкогольную продукцию в количестве 12 бутылок (18 литров), для личного потребления, так как направлялся в гости к родственникам. Он не заполнил пассажирскую таможенную декларацию, так как не знал, что алкогольные напитки, в количестве более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-ти летнего возраста, подлежат декларированию при ввозе на территорию России. - протокол изъятия вещей и документов от 19.09.2016г., согласно которому у ФИО3 изъята незадекларированная алкогольная продукция 12 бутылок ( 18 литров). - акт таможенного осмотра № с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК), было получено теневое изображение, в результате анализа которого была выявлена рисковая ситуация. - акт таможенного досмотра №/ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в багажном отделении автомобиля «ГАЗ 3110» гос. № <данные изъяты>, обнаружена вышеуказанная алкогольная продукция - информация, поступившая из отдела контроля таможенной стоимости таможни служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №, таможенная стоимость изъятого товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1) Пиво «Жигулевское» - 6 бутылок по 1,5 литра 4,6%: 99141,22 руб./3072 бут. х 6 бут. = 193,64 руб.; 2) Пиво «Крынiца классическое» - 6 бутылок по 1,5 литра 4,8%: 99141,22 руб./3072 бут. х 6 бут. = 193,64 руб.; - протокол об административном правонарушении № от 19.10.2016г. В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров, для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу. При этом, декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС). Согласно Приложению 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей включают алкогольные напитки и пиво не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-ти летнего возраста. Таким образом, обнаруженная в ходе таможенного досмотра вышеуказанная алкогольная продукция (пиво) в количестве 18 литров подлежал декларированию, подлежала декларированию в письменной форме. Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО3 в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию. Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает. Учитывая изложенное, принимая во внимание отдаленность места проживания ФИО3, стоимость изъятого у него товара, его ходатайство о назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, расположенной по адресу: 876<данные изъяты> М-<адрес> ФИО1 <адрес>: 1. Пиво светлое пастеризованное «Жигулевское» с содержанием спирта 4,6%, в пластиковых темно-коричневых бутылках, объемом 1,5 литра, производитель - Республика Беларусь, в количестве 6 штук. 2. Пиво светлое пастеризованное «Крынiца классическое» с содержанием спирта 4,8%, в пластиковых темно-коричневых бутылках, объемом 1,5 литра, производитель - Республика Беларусь, в количестве 6 штук. Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд. Судья О.В. Галаганова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 |