Решение № 12-479/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 12-479/2023

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-.....- -.....- 02 ноября 2023 года

Судья Истринского городского суда -.....- ФИО1

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-479/23

по жалобе Ж.Ю.Б., дата года рождения, уроженца -.....-, зарегистрированного по адресу: -.....-, на постановление заместителя командира 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по -.....- от дата №, которым Ж.Ю.Б., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Ж.Ю.Б. обратился с жалобой на постановление заместителя командира 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по -.....- от дата №, которым Ж.Ю.Б., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Ж.Ю.Б. и его защитник по доверенности П.А.А. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата №, следует, что дата в 11 час. 00 мин., по адресу: -.....-, 117 км 950 м а/д М-9 «Балтия» Ж.Ю.Б. являясь должностным лицом допустил к движению транспортное средство МАЗ гос.номер №, в составе полуприцепом Маз гос.номер № в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск прицепа к участию в дорожном движении.

Согласно постановлению заместителя командира 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по -.....- от дата № Ж.Ю.Б., индивидуальный предприниматель, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.31 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу.

При назначении наказания суд учитывает данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, тяжких последствий от совершенного административного правонарушения не наступило.

В силу ст.12.31 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего технического осмотра, – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей; на юридических лиц – пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что дата №, следует, что дата в 11 час. 00 мин., по адресу: -.....-, 117 км 950 м а/д М-9 «Балтия» Ж.Ю.Б. являясь должностным лицом (индивидуальным предпринимателем) допустил к движению транспортное средство МАЗ гос.номер №, в составе полуприцепом Маз гос.номер № в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск прицепа к участию в дорожном движении.

Факт выпуска транспортного средства МАЗ гос.номер №, в составе полуприцепом Маз гос.номер № в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, Ж.Ю.Б. не оспаривался.

Таким образом, действия Ж.Ю.Б. получили правильную квалификацию по ст.12.31 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В тоже время, суд считает необходимым изменить назначенное наказание.

Из содержания протоколу об административном правонарушении от дата №, следует, что административное правонарушение по признакам ст.12.31 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вменено Ж.Ю.Б. как должностному лицу, а согласно постановлению заместителя командира 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по -.....- от дата № Ж.Ю.Б. был привлечен к административной ответственности по ст.12.31 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как юридическое лицо с учетом того обстоятельства, что Ж.Ю.Б. имеет статус индивидуального предпринимателя.

В силу примечания к ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Положение ст.12.31 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица не предусматривают, что при совершении административного правонарушения по признакам ст.12.31 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях индивидуальный предприниматель при назначении наказания приравнивается к юридическому лицу.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от дата №, статус Ж.Ю.Б. указан как должностное лицо.

Следовательно, при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности должностное лицо было не вправе ухудшать положение лица, привлекаемого к административной ответственности, по сравнению с объемом обвинения, указанного в протоколе об административном правонарушении.

В связи с чем, суд считает необходимым изменить административное наказание, назначенное Ж.Ю.Б. постановлением заместителя командира 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по -.....- от дата №, назначив наказание в виде административного штрафа как должностному лицу по ст.12.31 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Ж.Ю.Б. удовлетворить частично.

Постановление заместителя командира 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по -.....- от дата № в отношении Ж.Ю.Б. изменить в части назначения наказания.

Назначить Ж.Ю.Б. наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.31 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата.