Решение № 2А-528/2017 2А-528/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-528/2017

Дело № 2а-528/2017

Мотивированное
решение составлено 20.01.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клевакиной И.М.,

при секретаре Борисовой Е.С.,

с участием прокурора Дубовика Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

начальник Отдела МВД РФ по Режевскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что ответчик имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 11.12.2009 г., которым был осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 г. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 27.08.2013 г. С момента освобождения из мест лишения свободы, в 2017 г. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, воспитывает двоих детей, но замечен в употреблении наркотических средств. На основании п. 2 ч.3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Ф3 от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, с момента вступления решения в законную силу и установить административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в ОМВД РФ по Режевскому району два раза в месяц; в виде запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий (День города, 9 Мая) участие в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, временно исполняющая обязанности инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД по Режевскому району, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить. Требования обусловлены также тем, что ФИО1 является потребителем наркотических средств.

Административный ответчик ФИО3 с обстоятельствами, изложенными в административном исковом заявлении, был согласен, но возражал против установления в отношении него надзора на 3 года, полагая срок завышенным. Не отрицал употребление наркотических средств по месту своего жительства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав также заключение прокурора, предложившего административный иск удовлетворить часчтино, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 2, 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Режевского городского суда Свердловской области от 11.12.2009 г. ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 22.1, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 г. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 27.08.2013 г.

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся, в том числе, к категории тяжких преступлений.

Судимость у ФИО1 не погашена.

15.01.2017 г. и 15.04.2017 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается копиями соответствующих постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области, вступивших в законную силу.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов. Срок надзора суд полагает возможным установить на 2 года.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по Режевскому району, жалоб по месту жительства на ФИО1 не имеется. Сам ФИО1 не отрицает, что является потребителем наркотических средств без назначения врача.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или по месту своего пребывания.

Требование в виде запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий (День города, 9 Мая) участие в данных мероприятиях суд полагает необоснованным, в связи с чем в данной части иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Режевскому району удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда с административным ограничением в виде:

- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или по месту своего пребывания.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья: Клевакина И.М.