Постановление № 5-251/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-251/2024Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу 12 июля 2024 г. г. Пятигорск Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (<...>«а»), при секретаре Пучиновой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, № г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 20 апреля 2023 г., около 16 час. 55 мин. тех же суток на 512 км. ФАД Кавказ, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные действия были квалифицированы инспектором ДПС по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В суд ФИО1 и его защитник не прибыли, представив заявление, в котором просили производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку при оформлении административного материала ФИО1 не заявлял ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения, в связи с чем срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 21 апреля 2024 г. Частью 5 ст. 4. 5 КоАП РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 20 апреля 2023 г. 29 мая 2023 г. поступил на рассмотрение мировому судье <данные изъяты> и в тот же день было вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по месту жительства в <адрес>, куда указанное дело поступило только 26 января 2024 г. Вместе с тем, ФИО1 зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>, и указанный адрес не изменялся, что подтверждается как копией паспорта указанного лица, так и иными материалами административного дела, при этом никаких письменных ходатайств о передаче дела в <адрес> также не заявлял. Из вышеизложенного следует, что основания для приостановления срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в период с 29 мая 2023 г. по 26 января 2024 г. отсутствуют, в связи с чем по состоянию на 12 июля 2024 г. срок привлечения последнего к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ истек, в связи с чем прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу, возбужденному в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 этого же Кодекса, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.Ю. Федоренко Судьи дела:Федоренко Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-251/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-251/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |