Решение № 2-1382/2019 2-1382/2019~М-1295/2019 М-1295/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1382/2019

№

Дело № 2-1382/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Бугульма Республика Татарстан 15 августа 2019 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Холмирзоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО3 к исполнительному комитету муниципального образования «город Бугульма» об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес> равных долях по ? доли в праве за каждым; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес> признании права общей долевой собственности ФИО2 на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес> порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО3 и ЖЭУ № ПТЖХ от имени Бугульминского городского Совета народных депутатов заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого в совместную собственность истцов передано жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При оформлении договора не определены доли всех собственников, что является препятствием для оформления права собственности.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО3 в суде исковые требования поддержали.

Представитель ответчика, исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором иск признал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1,2 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно абз. 2 п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО1 передано в общую долевую собственность жилое помещение, состоящее из трех комнат, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти умершей ФИО1, состоящее из денежных вкладов.

С учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признание иска принять, иск ФИО2, ФИО3, ФИО3 к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> за каждым.

Включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Латыпов Р.У.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.