Постановление № 5-9/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 12 февраля 2019 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ЖБР, <данные изъяты>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 часов на грунтовой дороге в 3 км от <адрес> РБ ЖБР в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Мотоцикл «М-105» г/н 66-27 БУД в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ЖБР при надлежащем извещении не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ЖБР

Должностное лицо инспектор по ИАЗ Отд. МВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.

На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Виновность ЖБР в совершении административного правонарушения полностью и объективно подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 часов на грунтовой дороге в 3 км от <адрес> РБ ЖБР в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Мотоцикл «М-105» г/н № в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В объяснении, отраженном в протоколе об административном правонарушении, ЖБР признался административному органу в том, что управлял мотоциклом в состоянии похмелья;

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении ХТИ крови ЖБР обнаружен этанол 2,67+0,27 г/л.

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена местность, расположенная в 3-х км от <адрес> южнее к заимке «Паром», вид происшествия – опрокидывание мотоцикла;

- рапортом о/д Отд. МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.55 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение от д/д ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.25 часов к ним поступил ЖБР с д/з: ДТП, ОЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени, рвано ушибленная рана надбровной области слева, обширная ссадина щечной области слева, а/о;

- извещением д/д ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» ФИО5 в отдел полиции о поступлении к ним ДД.ММ.ГГГГ в 11.25 часов ЖБР с диагнозом ДТП, ОЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени, рвано ушибленная рана надбровной области слева, обширная ссадина щечной области слева, а/о;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 утра на расстоянии около 4 км от <адрес> на грунтовой дороге в сторону покоса, не доезжая до моста, увидел лежащего на земле молодого человека, по фамилии ЖБР как было позже установлено, рядом лежал мотоцикл;

- объяснением ЖБР от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ дома выпивал алкогольные напитки, помнит, что выпил 1 бутылку водки. Утром ДД.ММ.ГГГГ в состоянии похмелья сел за руль мотоцикла, поехал на заимку «Паром» на покос. По пути не справился с управлением, совершил ДТП;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ЖБР в результате ДТП на мотоцикле получил тяжелые телесные повреждения. В больнице <адрес> он находился в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего санавиацией был доставлен в РКБ им. Н.А. Семашко, где проходил лечение до ДД.ММ.ГГГГ;

- актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ЖБР определены телесные повреждения: ОЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени, двустороння эпидуральная гематома в теменных областях. Субдуральная гематома в теменной области справа. Очаг ушиба 3 типа в области базальных ядер справа. Внутрижелудочковое кровоизлияние головного мозга. Пневмоцефалия (воздух в полостях черепа). Рвано-ушибленная рана левой бровной области. Оскольчатый перелом латеральной (наружной) стенки левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков в полость пазухи. Вдавленный перелом левой скуловой кости. Гемосинус (кровь в полости пазухи) левой верхнечелюстной пазухи. Ушибы, множественные ссадины мягких тканей лица слева. Параорбитальная гематома, гемофтальм (кровь в полости левого глазного яблока) слева;

- заключением эксперта № Ж-26-19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ЖБР определены те же повреждения, что и вышеприведенном акте. В предоставленной истории болезни № в первичном осмотре врача указывается на то, что потерпевший совершил опрокидывание мотоцикла в состоянии алкогольного опьянения;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно предоставленной истории болезни № в первичном осмотре врача указывается, что потерпевший совершил опрокидывание мотоцикла в состоянии алкогольного опьянения. Сам ЖБР пояснил, что управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения с нарушением ПДД, в результате ДТП получил телесные повреждения.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении в отношении ЖБР протокола, проведении ХТИ крови судом не установлено, сомневаться в их достоверности у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает вину ЖБР в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

При этом суд считает, что административное расследование проведено должностным лицом обоснованно, так как производство по делу об административном правонарушении было связано со значительными временными затратами, вызванными госпитализацией ЖБР в связи с полученными телесными повреждениями в результате ДТП в хирургическое отделение ГБУЗ «Курумканская ЦРБ», где он находился в «коме» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прохождением лечения в отделении нейрохирургии ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего до ДД.ММ.ГГГГ находился в неврологическом отделении РКБ им. Н.А. Семашко.

Согласно карточке с ВУ от ДД.ММ.ГГГГ ЖБР имеет водительское удостоверение на право управления ТС категории В, В1, С, С1, и не имеет водительских прав на управление мотоциклом (категория А).

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Правила дорожного движения Российской Федерации распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средства, указанными в пункте 1 примечания к ст.12.1 КоАП РФ (п.3).

Если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (п.5).

Действия ЖБР правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в ходе возбуждения производства по делу об административном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности по данному делу, предусмотренныйст.4.5 КоАП РФ(1 год), не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ЖБР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ЖБР, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КОАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Оплату произвести на реквизиты: УФК по Республики Бурятия (МВД по Республике Бурятия) л/с <***> ИНН <***> ОКАТО 40101810600000010002 ГРКЦ НБ РБ КПП 032601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 81630000 УИН 18810403190340000184 Наименование платежа штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена судье.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Сандакова С.Ц. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ