Постановление № 5-114/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 5-114/2023Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения Дело № 5-114/2023 по делу об административном правонарушении 23 октября 2023 года г. Севастополь Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Кузнецов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), со средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты> электромонтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 10 минут по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, при этом размахивал руками, упирался. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. Выслушав пояснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Помимо признания вины самим ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, описанного в установочной части настоящего постановления, бесспорно подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом Врио командира 2 взвода ОР ППСП ОМВД России по Нахимовскому району ФИО3, объяснением ФИО1, заявлением ФИО4, объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, протоколом АЗ СВ № об административном задержании. Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении, поскольку не доверять данным доказательствам оснований не имеется, так как они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, никаких противоречий не содержат, являются последовательными и соответствующими другим доказательствам, причин и оснований для оговора и самооговора ФИО1 не установлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу. При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное административное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения. При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя. Судья В.В. Кузнецов Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Валерий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |