Определение № 2-1548/2017 2-1548/2017~М-1085/2017 М-1085/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1548/2017

Дело № 2-1548/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

г.Кунгур Пермского края 17 мая 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Кунгурскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о возложении обязанности исправить техническую ошибку и внести изменения в ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю, просят возложить на ответчика обязанность произвести исправление технической ошибки и внести изменения в записи №, № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права истцов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав в строке вид права – общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>.

Заявленные требования обосновывают тем, что являются собственниками указанной квартиры: <данные изъяты> доли в праве на квартиру - ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2, <данные изъяты> доли в праве на квартиру – ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти деда ФИО3 Однако, при государственной регистрации права долевой собственности ответчиком допущена техническая ошибка в виде неправильного указания долей собственников, полученных по наследству: доли истцов указаны в размере по <данные изъяты> доли у каждого.

Полагая, что имеет место техническая ошибка в записях ЕГРН, истцы обратились в суд с иском об её исправлении.

В предварительное судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы ФИО (л.д.32).

Представитель истцов в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д.63).

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании согласилась с прекращением производства по гражданскому делу в связи с отказом истцов от иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, считает, что отказ истцов ФИО4, ФИО5 от исковых требований следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истцы ФИО4, ФИО5 отказались от исковых требований к Кунгурскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о возложении обязанности исправить техническую ошибку и внести изменения в ЕГРН, и данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО4, ФИО5 к Кунгурскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о возложении обязанности исправить техническую ошибку и внести изменения в ЕГРН.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО4, ФИО5 к Кунгурскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о возложении обязанности исправить техническую ошибку и внести изменения в ЕГРН прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья Н.А.Колегова