Решение № 2-1974/2025 2-263/2026 2-263/2026(2-1974/2025;)~М-1834/2025 М-1834/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-1974/2025Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-263/2026 (2-1974/2025) 03RS0009-01-2025-003286-18 Именем Российской Федерации 15 января 2026 <...> Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В., при секретаре судебного заседания Арабян С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества после смерти наследодателя задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 197,72 руб. (в том числе: просроченный основной долг - 58 197,72 руб., просроченные проценты - 0,00 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности и иные начисления - 0,00 руб.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, которую последний активировал и принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности в соответствии с условиями договора, погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и к его имуществу отрыто наследственное дело №. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитной карте не исполнены. На дату направления в суд иска задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 197,72 руб. Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО3, ООО МКК "ОТП Финанс", Отделение Судебных приставов по г. Белебею и Белебеевскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан, ГК "Агентство по страхованию вкладов", нотариус нотариального округа Белебеевского района и г. Белебей Республики Башкортостан ФИО4 Представитель истца АО «ТБанк» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрении дела в заочном производстве. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в предоставленному суду заявлении исковые требования признал в полном объеме, в связи с признанием иска, просил возвратить истцу 70 % гот уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1 200 руб. Положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Представитель третьего лица ГК "Агентство по страхованию вкладов" ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, суду представила письменные пояснения по делу, в которых указала, что по соглашению, достигнутому с наследниками ФИО7, последние с июля 2025 г. производят погашение его задолженности в кредитному договору №, заключенному с ООО «ПромТрансбанк», на сумму 200 000 руб., на срок 60 мес. (до ДД.ММ.ГГГГ), под 16,9 % годовых, в соответствии с графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 5 042,21 руб. Иные участники судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, письменных возражений относительно заявленных требований не представили. Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заявление ответчика ФИО2, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Как предусмотрено статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследство, в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия. В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ). Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, которую последний активировал и принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности в соответствии с условиями договора, погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. Так, в соответствии с п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня оформления заключительно счета включительно. По условиям п. 5.10 вышеуказанных условий клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счет - выписке. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифному плану. Пунктом 5.11 предусмотрено, что срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в нем, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления. Согласно тарифам по кредитным картам Тарифный план ТП 7.68 (рубли РФ). Лимит задолженности до 300 000 рублей: процентная ставка на совершение операций покупок в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых; процентная ставка на покупки - 29,05% годовых, на снятие наличные и прочие операции - 49,9%, беспроцентный период - 55 дней. Погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере не более 8% задолженности, минимум 600 рублей, при неоплате минимального платежа взимается неустойка в размере 20% годовых от просроченной задолженности. Также тарифами предусмотрено взимание комиссии за обслуживание карты - 590 рублей в год, за снятие наличных - 2,9% + 290 рублей, за оповещение об операциях - 59 рублей в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц Факт использование кредитной карты подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составила 58 197,72 руб. (в том числе: просроченный основной долг - 58 197,72 руб., просроченные проценты - 0,00 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности и иные начисления - 0,00 руб.) Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и является верным. Контрасчет задолженности ответчиками не предоставлен. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти должник проживал <адрес> Наследниками первой очереди ФИО1 являются его супруга ФИО3, сын ФИО2. В состав наследственного имущества входит: - 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровой стоимостью 378 330,40 руб. (1 134 991,20 руб. / 3). - права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в сумме 2 864,58 руб. А состав наследственных денежных обязательств входит: - задолженность по договору займа (кредита) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ТБанк» - 63 199,77 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - задолженность по договору займа (кредита) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОО МФК «ОТП Финанс» - 17 723,30 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - задолженность по договору займа (кредита) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ПромТрансБанк» - 14 962,21 руб. руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял наследство в установленном законом порядке, путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4 ФИО3 от принятия наследства отказалась. Ответчиком ФИО3 ходатайство о назначении по делу оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества, на день смерти ФИО1 не заявлено. При этом стоимость приятного наследственного имущества явно превышает совокупный размер задолженности по договору займа (кредита) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ТБанк», договору займа (кредита) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОО МФК «ОТП Финанс», договору займа (кредита) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ПромТрансБанк». Ответчик ФИО2 иск признал, указав, что положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. На основании статьи 165 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчикам разъяснены права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, а стоимость заявленных исковых требований и иных денежных обязательств умершего, не превышает стоимости принятого наследственного имущества, а также учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и взыскивает с него сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 197,72 руб. (в том числе: просроченный основной долг - 58 197,72 руб., просроченные проценты - 0,00 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности и иные начисления - 0,00 руб.). В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 4000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов от уплаченной государственной пошлины (статья 333.40 Налогового кодекса). В связи с удовлетворением иска, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца государственную пошлину в размере 1 200 руб. (4 000 - (4 000 х 70%)=1 200). Государственная пошлина в размере 2 800 руб. подлежит возврату истцу. Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <данные изъяты>, паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу АО «ТБанк» (юр.адрес: 127994, <...>, ИНН <***>, КПП 771301001, к/сч 30101810145250000974 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН <***>, ОКПО 29290881, ОКТМО 45372000, р/сч <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 197,72 руб. (в том числе: просроченный основной долг - 58 197,72 руб., просроченные проценты - 0,00 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности и иные начисления - 0,00 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб. Всего взыскать 59 397,72 руб. Возвратить АО «ТБанк» (юр.адрес: 127994, <...>, ИНН <***>, КПП 771301001, к/сч 30101810145250000974 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН <***>, ОКПО 29290881, ОКТМО 45372000, р/сч <***>) 70 % от уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины, что в денежном выражении составит 2 800 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 15 января 2026 г. Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан О.В. Огородникова Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Огородникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|