Решение № 2-2135/2026 2-2135/2026~М-537/2026 М-537/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-2135/2026

Дело № 2-2135/2026

УИД: 42RS0009-01-2026-001098-94

Заочное
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Горбуновой Е.Г.,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

20 апреля 2026 года

гражданское дело по исковому заявлению МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области к ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства, КУМИ г. Кемерово о признании имущества ФИО2 выморочным, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец - МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области обратился в суд с иском к ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства», КУМИ г. Кемерово о признании имущества ФИО1 выморочным, признании права собственности на денежные средства.

Исковые требования мотивированы тем, что ФАУГУ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

В свою очередь, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области является территориальным органом агентства.

Письмом от 19.09.2023 ### ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» сообщил МТУ Росимущества о наличии оставшихся после смерти получателей социальных услуг невостребованные денежные средств, хранящихся на счетах в Кемеровском отделении № 8615 ПАО Сбербанк.

Согласно свидетельству о смерти от **.**.****, ФИО1, **.**.**** года рождения, умер **.**.****.

Как следует из сберегательной книжки в Кемеровском филиале ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыт счет ###, на котором остались невостребованные денежные средства в размере 902 366,92 рублей.

За время пребывания в учреждении родственники на связь с ними не выходили, сведений о родственниках в учреждении не имеется, родственники за информацией о наличии денежных средств после смерти указанного лица не обращались. Срок вступления в наследство истек.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, сведения о наличии наследственного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах истец полагает, что денежные средства, хранящиеся на счете ### в Кемеровском филиале ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1 являются выморочным имуществом и подлежит обращению в собственность Российской Федерации в лице ее уполномоченных органов.

На основании изложенного, истец просит признать выморочным имущество ФИО1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, а именно денежные средства, находящиеся на банковском счете ### в ПАО «Сбербанк России»;

признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете ### в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, **.**.**** года рождения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое 14.04.2026 получено адресатом.

Представитель ответчика - ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой связью, которое 09.04.2026 получено адресатом. В материалы дела представлен отзыв, в соответствии с которыми ответчик считает заявленные исковые требования не обоснованными и подлежащими разрешению в ином субъектном составе.

Представитель ответчика - КУМИ г. Кемерово в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое 14.04.2026 получено адресатом, предоставил в суд отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебных извещений почтовой корреспонденцией, которые 31.03.2026, 09.04.2026 получено адресатом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Суд, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением объектов недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, **.**.**** года рождения, проживал в ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» с **.**.**** по **.**.**** на основании путевки, выданной ДСЗН КО, в его личном деле сведения о родственниках отсутствуют.

ФИО1 умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** серии ###.

Наследственное дело после смерти ФИО1 открыто нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области на основании заявления МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области от **.**.****.

Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Исходя из ответа ПАО «Сбербанк» на запрос суда, счет ### на имя ФИО1 открыт **.**.****, по состоянию на 10.12.2025 остаток по счету составлял 1 368 156,35 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что денежные средства, оставшиеся на счете ### открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» в размере 1 368 156,35 руб. является выморочным имуществом и подлежит переходу в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области к ГБУ «Прокопьевский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства, КУМИ г. Кемерово о признании имущества ФИО2 выморочным, признании права собственности на денежные средства – удовлетворить.

Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счете ###, открытом **.**.**** в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, **.**.**** года рождения, умершим **.**.****, в размере 1 368 156 (один миллион триста шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 35 копеек, с причитающимися процентами на дату исполнения настоящего решения.

Признать за Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области право собственности на денежные средства в размере 1 368 156 (один миллион триста шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 35 копеек, хранящихся на счете ###, открытом **.**.**** в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, **.**.**** года рождения, умершим **.**.****, с причитающимися процентами на дату исполнения настоящего решения.

Решение суда является основанием для перечисления ПАО «Сбербанк России» денежных средств, находящихся на банковском счете ###, в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области по следующим реквизитам: единый казначейский счет № ###, казначейский счет № ###, открытые в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212; наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбасс и Томской областях), ИНН <***>, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, КБК 16720701020016000150.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено 29 апреля 2026 года.

Судья Е.Г. Горбунова