Постановление № 5-70/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административное Дело № 5-70/2017 13 февраля 2017 года в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: <...>, судья Володарского районного суда г. Брянска ГАРАНИН В.А., с участием представителя Брянской таможни – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, неработающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП. Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда. В судебное заседание ФИО3 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено представителем Брянской таможни, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 47 минут при проведении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции Брянск-Орловский ФИО3, следовавшему в качестве пассажира на месте №.... вагона №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены>», было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары, в том числе оружие, боеприпасы, и предъявить их для таможенного контроля. ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, в устной форме о перемещении каких-либо товаров, в том числе оружия всякого и боеприпасов, не заявлял. ФИО3 было объявлено об окончании декларирования. При таможенном контроле вагона №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены>» под полкой места №.... была обнаружена дорожная сумка черного цвета, в которой находилась картонная коробка с надписью «<сведения исключены> с устройством в виде фонаря с маркировкой на корпусе №.... Перевозчиком вышеуказанного предмета признал себя ФИО3 Никаких документов на перемещение через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанного предмета ФИО1 не представил. Никаких документов на перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанные предметы ФИО3 не представил и пояснил, что провозит данное устройство с целью самообороны. В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые гражданином ФИО3 товары относятся к товарам для личного пользования. Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии со статьями 1, 3 Федерального закона от 13.12.1996 (ред. от 29.12.2015) № 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Понятие «Гражданское оружие» включает в себя оружие самообороны, в том числе электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. В соответствии с п. 2.3 раздела II приложения 2 к Соглашению от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) при перемещении через таможенную границу любым способом кроме международных почтовых отправлений, служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему ограничены для вывоза с таможенной территории Таможенного союза. Товары с наименованием - «Электрическое оружие (электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, соответствующие нормам, установленным уполномоченным органом государства - члена Евразийского экономического союза в области здравоохранения)» и кодом ТН ВЭД ЕАЭС «из 9304 00 000 0» включены в п. 32 раздела 2.22 приложения 2 Единого перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования». В соответствии с п. 6 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского Экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского Экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа). В соответствии с положениями ст. 17 Федерального закона от 13.12.1996 (ред. от 29.12.2015) № 150-ФЗ «Об оружии», вывоз из Российской Федерации гражданского оружия осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (МВД России). В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза. В соответствии с пунктом 4 статьи 354 и пунктов 1 и 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные вышеуказанным Кодексом. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. ФИО3 не задекларировал товары, подлежащие декларированию, тем самым нарушил требования ст.ст. 150, 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра №....; объяснениями свидетелей В.. и Ч..; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса главного государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО5; протоколом опроса ФИО3, заключением эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ, а также вещественными доказательствами: электрошоковое устройство с маркировкой на корпусе «№.... в количестве 1 шт., которое находится в камере хранения вещественных доказательств Брянского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ определить рыночную стоимость ЭШУ модели «№....» на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Свободная рыночная стоимость аналогичного сертифицированного ЭШУ российского производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке РФ составляла 1351 рубль 40 копеек. При назначении наказания ФИО3 суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание факта совершения правонарушения ФИО3 и его материальное положение, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО3 наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: электрошокового устройства с маркировкой на корпусе «№.... в количестве 1 шт., хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Брянского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>. Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, ФИО3 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска. Судья В.А. Гаранин Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Гаранин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 |