Приговор № 1-36/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-36/2024

№1-36/2024

УИД 32RS0012-01-2023-000071-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года г. Карачев

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Болховитина И.Ю.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя прокурора Карачевского района Брянской области Каргина С.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Астахова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, самозанятого, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 18.08.2022г. Карачевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Постановлением Карачевского районного суда Брянской области от 14.11.2022г. возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные этим органом. Постановлением Карачевского районного суда Брянской области от 25.01.2023г. продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2023г. приговор Карачевского районного суда Брянской области от 18.08.2022г. изменен со снижением наказания до 10 месяцев лишения свободы;

- 28.03.2023г. Карачевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- 29.03.2023г. Карачевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 18.08.2022г. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. 20.02.2024г. освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22 часов 29 минут 18 ноября 2022 года по 00 часов 23 минуты 19 ноября 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь в гостиной дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, ввиду неприязненных отношений к ее дочери ФИО2, умышленно, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества путем поджога, при помощи неустановленного источника зажигания, произвел поджог вышеуказанного дома, в результате чего, конструкции жилого дома (фундамент, стены, чердачное перекрытие, полы, крыша, двери, отделочные работы, перегородки) были повреждены на общую сумму 1 087 481 рубль 00 копеек, а также уничтожено имущество, принадлежащее ФИО1, находящееся внутри дома, а именно: тюль однотонная бренда «Amore Mio» (ткань – вуаль, ВхШ (м) 2,5х5) стоимостью 1 098 рублей 03 копейки; тюль однотонная фабрики текстиля «WITERRA» (ткань – фатин, без рисунка, ВхШ (м) 2,5х10) стоимостью 1 452 рубля 17 копеек; ночные шторы однотонные фирмы «Inspire» (ткань – блэкаут, ВхШ (м)2,5х10) стоимостью 9 351 рубль 64 копейки; тюль однотонная фабрики текстиля «Amore Mio» (ВхШ (м) 2,5х5 ткань – сетка, без рисунка) стоимостью 1 395 рублей 27 копеек; ночные шторы однотонные фирмы «WITERRA» (ткань – бархат, однотонные, ВхШ (м) 2,5х7) стоимостью 4 680 рублей 84 копейки; тюль однотонная 2,5х4 метра, (ткань – вуаль, без рисунка) стоимостью 648 рублей 68 копеек; тюль однотонная фирмы «WITERRA» (ВхШ (м) 2,5х5) стоимостью 726 рублей 09 копеек; ковер фирмы «Нева Тафт» серии «Oregon» (ДхШ 1,5х2 (м)) стоимостью 2 397 рублей 51 копейка; ковер фирмы «Белка» (ДхШ (м) 2х3 метра) стоимостью 5 951 рубль 42 копейки; ковер фирмы «Люберецкие ковры» (ДхШ (м) 1,5х2,3 метра) стоимостью 1 669 рублей 63 копейки; 2 ковра фирмы «Калинка» (ДхШ (м) 1,5х3 метра) стоимостью 3 607 рублей 29 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 7 214 рублей 58 копеек; пылесос марки «Samsung» модели «SC 4520» стоимостью 4 222 рублей 57 копеек; фен фирмы «Philips» модели BHD 300/10 Thermo Protect стоимостью 1 284 рублей 96 копеек; блендер фирмы «Bosch» модели «MSM7800» стоимостью 2 503 рубля 26 копеек; телевизора марки «Toshiba» модели «40L6353RK» стоимостью 17 240 рублей 05 копеек; телевизор марки «Shivaki» модель «STV – 55LED42S» стоимостью 3 881 рубль 63 копейки; холодильник марки «Атлант ХМ 4423-000 N» стоимостью 25 921 рубль 86 копеек; стиральная машинка «Indesit BWSB 61051» стоимостью 6 182 рубля 49 копеек; микроволновая печь «Samsung ME88SUW» стоимостью 2 392 рубля 65 копеек; плита газовая фирмы «Gefest» модель ПГ3200-06 стоимостью 5 035 рублей 47 копеек; кухонный гарнитур «Лион» размером 1,8х2,6 метра стоимостью 5 376 рублей 60 копеек; 4 стула фирмы «LMZL» - 301 стоимостью 2 364 рубля 20 копеек за один стул, общей стоимостью 9 456 рублей 80 копеек; кухонный стол раскладной «Денвер Лофт» 120 х 25 мм. стоимостью 2 286 рублей 40 копеек; набор обеденных тарелок фирмы «Esprado Regata» (6 предметов) стоимостью 654 рубля 00 копеек; набор тарелок – блюдца «Гламур» (6 предметов) стоимостью 56 рублей 62 копейки; набор стаканов фирмы «Gipfel Ginkgo» арт.41197 (6 предметов) стоимостью 652 рубля 14 копеек; набор плоских тарелок «Тренд» 8 предметов стоимостью 1 230 рублей; диван 3 – х местный «Париж 1,6 Denzzo» стоимостью 22 831 рубль 19 копеек; диван «Рада» стоимостью 13 729 рублей 90 копеек; диван – книжка «Париж» стоимостью 6 630 рублей 06 копеек; стенка для гостиной фирмы «Стиль» модель «Юникс - 4» стоимостью 15 454 рубля 22 копеек; кровать двуспальная с подъемным механизмом «Elisa» стоимостью 26 853 рубля 74 копейки; 2 кровати односпальных софа «Milton» стоимостью 4 089 рублей 93 копейки за одну, общей стоимостью 8 179 рублей 86 копеек; 2 вешалки для одежды ВБ – 1200 фирмы «Леомебель» стоимостью 1 554 рубля 80 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 3 109 рублей 60 копеек; тумба прикроватная фирмы «DaVita» модель «Николь 901.07» стоимостью 6 959 рублей 06 копеек; стол – книжка «Тайга - 3» стоимостью 8 827 рублей 67 копеек; столик журнальный стеклянный фирмы «StekloMade» стоимостью 2 268 рублей 76 копеек; комод «Лофт» с 4 ящиками стоимостью 3 086 рублей 13 копеек; тумба под телевизор с фасадами фирмы «КорпусМебель» модель «Либерти» стоимостью 5 827 рублей 77 копеек; 4 набора посуды, фирмы «Карлсбад» серия «Аляска мелкие цветы» стоимостью 28 646 рублей 68 копеек, общей стоимостью 114 586 рублей 72 копейки за 4 набора; серебряный набор чайных ложек «Элегант АргентА» (6 предметов) стоимостью 27 788 рублей 96 копеек; чайный сервиз на 12 персон 55 предметов фирмы «Weimar Porzellan» стоимостью 103 687 рублей 53 копейки; 4 вазы стеклянных фирмы «Факел» стоимостью 385 рублей 80 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 543 рубля 20 копеек; набор рюмок на ножке «Хрусталь», произведства Неман (6 предметов) стоимостью 2 420 рублей 71 копейка; фруктовница керамическая фирмы «Риштанская керамика» стоимостью 203 рубля 76 копеек; фруктовница керамическая серия «Корона» стоимостью 3 438 рублей 91 копейка; шуба норковая фирмы «Элегант Стиль» модель «Шанель» стоимостью 35 152 рубля 34 копейки; дубленка – косуха «Zolla» стоимостью 595 рублей 57 копеек; куртка из итальянской кожи фирмы «SAGITTA» стоимостью 15 716 рублей 38 копеек; сапоги замшевые фирмы «Kelton» стоимостью 15 662 рубля 77 копеек; платье фирмы «VITTORIA VICCI» стоимостью 1 206 рублей 42 копейки; платье фирмы «Trendyol» стоимостью 531 рубль 42 копейки; 6 комплектов постельного белья «Мадрид» стоимостью 1 938 рублей 68 копеек за 1 комплект, общей стоимостью 11 632 рубля 08 копеек; 6 подушек с наполнителем «шелкопряд», фирмы «ЮнэКТ» 50х70 стоимостью 604 рубля 58 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 3627 рублей 48 копеек; 3 одеяла фирмы «ВЕСТА Шелкопряд Тик» 175х205 стоимостью 1 599 рублей 54 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 4 798 рублей 62 копейки; 3 пледа Велсофт фирмы «Comfort Tex» 220х200 стоимостью 1 831 рубль 78 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 5 495 рублей 34 копейки; 3 пледа Велсофт пуховые 220х200 стоимостью 643 рубля 35 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 930 рублей 05 копеек, а всего пожаром уничтожено имущества ФИО1 на общую сумму 598 739 рублей 58 копеек.

Так же, в результате совершенного ФИО3 поджога дома, огнем уничтожено находящееся внутри дома имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: шуба короткая из искусственного меха фирмы «SoloMia» стоимостью 12 802 рубля 59 копеек; 3 спортивных костюма фирмы «DEKAUT» стоимостью 2 576 рублей 88 копеек за один, общей стоимостью 7 730 рублей 64 копейки; 2 джинс фирмы «ZARA», модель «Straight» стоимостью 1 347 рублей 02 копейки за одни джинсы, общей стоимостью 2 694 рубля 04 копейки; 3 джинс фирмы «Elis» высокой посадкой стоимостью 2 858 рублей 88 копеек за одни джинсы, общей стоимостью 8576 рублей 64 копейки; 3 мини – юбки из эко кожи с поясом фирмы «SOLO - U» стоимостью 2 774 рубля 67 копеек за одну мини - юбку, общей стоимостью 8 324 рублей 01 копейку; куртка кожаная короткая фирмы «Bershka» стоимостью 2 605 рублей 87 копеек; куртка женская утепленная фирмы «FIANRO» стоимостью 4 146 рублей 79 копеек; 6 платьев – миди летнее фирмы «Elis» стоимостью 2 541 рубль 53 копеек за одно платье, стоимостью 15 249 рублей 18 копеек; 7 футболок фирмы «ТВОЕ» стоимостью 396 рублей 38 копеек за одну футболку, общей стоимостью 2 774 рубля 66 копеек; 2 сарафана фирмы «Flori» стоимостью 538 рублей 57 копеек за один сарафан, общей стоимостью 1 077 рублей 14 копеек; женские сапоги фирмы «TENDANCE» стоимостью 4 543 рублей 45 копеек; сапоги длинные женские кожаные фирмы «Магко» стоимостью 4 293 рублей 05 копеек; 2 пары женских туфель фирмы «MASCOTTE» стоимостью 2 216 рублей 82 копейки за одну пару, общей стоимостью 4 433 рубля 64 копейки; туфли летние фирмы «LIDIAN» стоимостью 801 рубль 67 копеек; зимняя куртка фирмы «EDEM-ROOM» стоимостью 8191 рубль 77 копеек; 3 сумки на плечо базовая фирмы «MAZU» стоимостью 773 рубля 00 копеек за одну сумку, общей стоимостью 2319 рублей 00 копеек; жилет удлиненный утепленный стеганный фирмы «Leshar» стоимостью 2 029 рублей 57 копеек; 2 детских спортивных костюма фирмы «Keime» стоимостью 1 945 рублей 42 копеек за один костюм, общей стоимостью 3 890 рублей 84 копейки; 2 детских спортивных костюма фирмы «Keime» стоимостью 1 945 рублей 42 копеек за один костюм, общей стоимостью 3 890 рублей 84 копейки; 2 худи для девочки фирмы «Gloria Jeans» стоимостью 863 рубля 62 копейки за одно худи, общей стоимостью 1 727 рублей 24 копейки; платье для девочек фирмы «Mon Bijou» стоимостью 908 рублей 67 копеек; платье фирмы «UNIMAMA» для девочек «Mini Maxi» стоимостью 1 084 рубля 33 копейки; 2 детских платья фирмы «NOSKVA» стоимостью 218 рублей 69 копеек за одно платье, общей стоимостью 437 рублей 38 копеек; 2 детских платья фирмы «Prime Baby» стоимостью 1 139 рублей 00 копеек за одно платье, общей стоимостью 2 278 рублей 00 копеек; 2 детских джинс фирмы «Miko Yumi» стоимостью 312 рублей 85 копеек за одни джинсы, общей стоимостью 625 рублей 70 копеек; 3 детских джинс фирмы «Miko Yumi» стоимостью 312 рублей 85 копеек за одни джинсы, общей стоимостью 938 рублей 55 копеек; 2 пары детских кроссовок фирмы «Adidas», модель «Superstar CF C» стоимостью 2 008 рублей 61 копейка за одну пару, общей стоимостью 4 017 рублей 22 копейки; 2 пары детских кроссовок фирмы «Adidas», модель «Superstar CF C» стоимостью 2 068 рублей 13 копеек за одну пару, общей стоимостью 4 136 рублей 26 копеек; туфли детские фирмы «JUST WOW!» стоимостью 824 рубля 55 копеек; 2 толстовки для девочек фирмы «TimiFimi collection» стоимостью 1 162 рубля 80 копеек за одну толстовку, общей стоимостью 2 325 рублей 60 копеек; 2 толстовки для девочек фирмы «TimiFimi collection» стоимостью 1 162 рубля 80 копеек за одну толстовку, общей стоимостью 2 325 рублей 60 копеек; 2 свитшота для девочек фирмы « BATIK» стоимостью 281 рубль 97 копеек за один свитшот, общей стоимостью 563 рубля 94 копейки; 2 свитшота для девочек фирмы « BATIK» стоимостью 281 рубль 97 копеек за один свитшот, общей стоимостью 563 рубля 94 копейки; куртка детская зимняя фирмы «Play Today» стоимостью 2 461 рубль 03 копейки; куртка фирмы «Coccodrillo» стоимостью 1 502 рубля 53 копейки; комбинезон детский для девочек фирмы «Ma-Zi-M» модель Луноход стоимостью 2 737 рублей 79 копеек; 3 шапки детские марки «Dan&Dani;», модель «Орбита», стоимостью 1 559 рублей 51 копейка за одну шапку, общей стоимостью 4 678 рублей 53 копейки, а всего пожаром уничтожено имущество ФИО2 на общую сумму 134 512 рублей 25 копеек.

В результате преступных действий ФИО3 жилой дом, принадлежащий ФИО1, поврежден на общую сумму 1 087 481 рубль 00 копеек, а также уничтожено имущество, принадлежащее ФИО1, находящееся внутри дома, на общую сумму 598 739 рублей 58 копеек. Таким образом ФИО1 причинен значительный имущественный ущерб в размере 1 686 220 рублей 58 копеек. В том числе, уничтожено имущество, принадлежащее ФИО2, находящееся внутри дома, на общую сумму 134 512 рублей 25 копеек, в связи с чем, ей причинен значительный имущественный ущерб в размере 134 512 рублей 25 копеек.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Наряду с признанием вины, виновность подсудимого ФИО3 объективно подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что 19.11.2022г. в 00 часов 23 минуты по системе 112 на пульт диспетчера ПСЧ – 42 по охране г. Карачева поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес>, произошел пожар. По приезду было установлено, что происходит интенсивное горение с сильным задымление дома.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что состоит в должности инспектора – государственного инспектора Карачевского района по пожарному надзору ОНДПР по Карачевскому району УНДПР ГУ МЧС России по Брянской области. 19 ноября 2022 года в 00 часов 23 минуты на пульт диспетчера ПСЧ – 42 по охране г. Карачева поступило сообщение о возгорании одноквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. При прибытии на место обнаружил, что происходило открытое горение дома.

Протоколом от 19.11.2022г. осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 В ходе пожара дом огнем уничтожен по всей площади. (т. 1 л.д.8-20)

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой собственником и правообладателем на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, является ФИО1. (т. 3 л.д. 214)

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении № 245 от 14.12.2022г., очаг пожара располагался в гостиной. Распространение пожара происходило из очага пожара, расположенного в гостиной, через открытые двери в помещения кухни и зала, что отражено на конструкциях стен и предметах интерьера и мебели в виде уничтожения верхней части дверных полотен и обугливания стен над дверными проемами. Причиной возникновения пожара послужило загорание горючих материалов, расположенных в очаге пожара, вследствие искусственного инициирования горения (поджога).(т. 1 л.д.67-72)

Протоколом от 19.11.2022г. с системы видеонаблюдения в МБДОУ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты видеозаписи с двух камер видеонаблюдения на два компакт диска, за период времени с 18.11.2022г. по 19.11.2022г. (т.1 л.д.36-37)

Протоколом от 12.04.2023г. осмотрены изъятые 2 диска с видеозаписями за период времени с 18.11.2022 по 19.11.2022, на которых запечатлен ФИО3, входящий и выходящий из дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно видеозаписям после выхода ФИО3 из дома видны яркие световые вспышки. Два диска с видеозаписями признаны по делу вещественными доказательствами (т.2 л.д. 142-150, 167)

Протоколом от 19.11.2022г. в помещении кабинета № 9 ОМВД России по Карачевскому району Брянской области, расположенного по адресу: <...>, у ФИО3 изъяты кроссовки.(т. 1 л.д.32-35)

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении № 6053э от 06.12.2022г., на поверхностях представленных на экспертизу кроссовок ФИО3 обнаружены следы измененного (испаренного) светлого нефтепродукта – вероятнее всего бензина.(т. 1 л.д.52-54)

Протоколом от 11.04.2023г. осмотрены мужские кроссовки, принадлежащие ФИО3, в которых последний находился в момент совершения им преступления, признанные по делу вещественными доказательствами (т. 2 л.д.94-102)

Согласно информации ООО «<данные изъяты>» абонентский №, принадлежит и находится в пользовании ФИО3 (т. 1 л.д.194)

Протоколом от 13.04.2023г. осмотрен компакт диск, полученный 20.03.2023г. от ООО «<данные изъяты>», на котором содержится детализация входящих и исходящих звонков абонентского номера №, принадлежащего и находящегося в пользовании ФИО3, согласно которой пользователь абонентского номера №, в период времени с 22 часов 29 минут 18 ноября 2022 года по 00 часов 23 минуты 19 ноября 2022 года, находился в зоне действия телефонной вышки, расположенной по адресу: <адрес>, т.е. в непосредственной близости от <адрес>, расположенного по <адрес>. Компакт диск признан по делу вещественным доказательством. (т.2 л.д. 160-166)

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении № 548/5-1 от 13.04.2023г., стоимость уничтоженных и поврежденных в ходе пожара конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составила 1 087 481 рублей.(т. 1 л.д.214-219)

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении № 547/7-1 от 04.05.2023г., рыночная стоимость исследуемых объектов с учетом периода их эксплуатации, в ценах, действовавших до момента повреждения на 19 ноября 2022 года составляет: тюли однотонной бренда «Amore Mio» (ткань – вуаль, ВхШ (м) 2,5х5) – 1 098 рублей 03 копейки; тюли однотонной фабрики текстиля «WITERRA» (ткань – фатин, без рисунка, ВхШ (м) 2,5х10) – 1 452 рубля 17 копеек; ночных штор однотонных фирмы «Inspire» (ткань – блэкаут, ВхШ (м)2,5х10) – 9 351 рубль 64 копейки; тюли однотонной фабрики текстиля «Amore Mio» (ткань – сетка, без рисунка) – 1 395 рублей 27 копеек; ночных штор однотонных фирмы «WITERRA» (ткань – бархат, однотонные, ВхШ (м) 2,5х7) – 4 680 рублей 84 копейки; тюли однотонной 2,5х4 метра, (ткань – вуаль, без рисунка) – 648 рублей 68 копеек; тюли однотонной фирмы «WITERRA» (ВхШ (м) 2,5х5) – 726 рублей 09 копеек; ковра фирмы «Нева Тафт» серии «Oregon» - 2 397 рублей 51 копейка; коврам фирмы «Белка» (ДхШ (м) 2х3 метра) – 5 951 рубль 42 копейки; ковра фирмы «Люберецкие ковры» (ДхШ (м) 1,5х2,3 метра) – 1 669 рублей 63 копейки; ковра фирмы «Калинка» (ДхШ (м) 1,5х3 метра) – 3 607 рублей 29 копеек за 1 штуку, 7 214 рублей 58 копеек за 2 штуки; пылесоса марки «Samsung» модели «SC 4520» - 4 222 рублей 57 копеек; фена фирмы «Philips» модели BHD 300/10 Thermo Protect – 1 284 рублей 96 копеек; блендера фирмы «Bosch» модели «MSM7800» - 2 503 рубля 26 копеек; телевизора марки «Toshiba» модели «40L6353RK» - 17 240 рублей 05 копеек; телевизора марки «Shivaki» модель «STV – 55LED42S» - 3 881 рубль 63 копейки, на общую сумму 65 718 рублей 33 копейки.(т. 2 л.д.15-22)

Согласно выводам эксперта № 751/7-1 от 05.06.2023г., рыночная стоимость уничтоженных огнем в ходе поджога дома, расположенного по адресу: <адрес>, объектов, принадлежащих ФИО1, с учетом периода их эксплуатации, в ценах, действовавших до момента повреждения на 19 ноября 2022 года составляет: холодильника марки «Атлант ХМ 4423-000 N» 25 921 рубль 86 копеек; стиральной машинки «Indesit BWSB 61051» 6 182 рубля 49 копеек; микроволновой печи «Samsung ME88SUW» 2 392 рубля 65 копеек; плиты газовой фирмы «Gefest» модель ПГ3200-06 5 035 рублей 47 копеек; кухонного гарнитура «Лион» 1,8х2,6 метра 5 376 рублей 60 копеек; стульев фирмы «LMZL» - 301 – 2 364 рубля 20 копеек за один стул, 9 456 рублей 80 копеек за 4 стула; кухонного стола раскладного «Денвер Лофт» 120 25 мм. – 2 286 рублей 40 копеек; набора обеденных тарелок фирмы «Esprado Regata» 654 рубля 00 копеек; набора тарелок – блюдца «Гламур» 56 рублей 62 копейки; набора стаканов фирмы «Gipfel Ginkgo» арт.41197 – 652 рубля 14 копеек; набора плоских тарелок «Тренд» 8 предметов – 1 230 рублей; дивана 3 – х местного «Париж 1,6 Denzzo» - 22 831 рубль 19 копеек; дивана «Рада» - 13 729 рублей 90 копеек; дивана – книжки «Париж» - 6 630 рублей 06 копеек, на общую сумму 102 436 рублей 18 копеек. (т. 2 л.д.36-44)

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении № 752/7-1 от 21.06.2023г., рыночная стоимость уничтоженных огнем в ходе поджога дома, расположенного по адресу: <адрес>, объектов принадлежащих ФИО1, с учетом периода их эксплуатации, в ценах, действовавших до момента повреждения на 19 ноября 2022 года составляет: стенки для гостиной фирма «Стиль» модель «Юникс - 4» - 15 454 рубля 22 копеек; кровати двуспальной с подъемным механизмом «Elisa» - 26 853 рубля 74 копейки; 2 кроватей односпальных софа Milton – 4 089 рублей 93 копейки за одну, 8 179 рублей 86 копеек за 2 кровати; 2 вешалок для одежды ВБ – 1200 фирмы «Леомебель» - 1 554 рубля 80 копеек за 1 штуку, 3 109 рублей 60 копеек за 2 штуки; тумбы прикроватной фирмы «DaVita» модель «Николь 901.07» - 6 959 рублей 06 копеек; стола – книжки «Тайга - 3» 8 827 рублей 67 копеек; столика журнального стеклянного фирмы «StekloMade» - 2 268 рублей 76 копеек; комода «Лофт» с 4 ящиками – 3 086 рублей 13 копеек; тумбы под телевизор с фасадами фирмы «КорпусМебель» модель «Либерти» - 5 827 рублей 77 копеек; 4 наборов посуды, фирмы «Карлсбад» серия «Аляска мелкие цветы» - 28 646 рублей 68 копеек за 1 набор, 114 586 рублей 72 копейки за 4 набора; серебряного набора чайных ложек «Элегант АргентА» - 27 788 рублей 96 копеек; чайного сервиза на 12 персон 55 предметов фирмы «Weimar Porzellan» - 103 687 рублей 53 копейки; 4 ваз стеклянных фирмы «Факел» - 385 рублей 80 копеек за 1 штуку, 1 543 рубля 20 копеек за 4 штуки; набора рюмок на ножке «Хрусталь», произведено Неман - 2 420 рублей 71 копейка; фруктовницы керамической фирмы «Риштанская керамика» - 203 рубля 76 копеек; фруктовницы керамической серия «Корона» - 3 438 рублей 91 копейка; шубы норковой фирмы «Элегант Стиль» модель «Шанель» - 35 152 рубля 34 копейки; дубленки – косухи «Zolla» - 595 рублей 57 копеек; куртка из итальянской кожи фирмы «SAGITTA»- 15 716 рублей 38 копеек; сапог замшевых фирмы «Kelton» - 15 662 рубля 77 копеек; платья фирмы «VITTORIA VICCI» - 1 206 рублей 42 копейки; платья фирмы «Trendyol» - 531 рубль 42 копейки; 6 комплектов постельного белья «Мадрид» - 1 938 рублей 68 копеек за 1 комплект, 11 632 рубля 08 копеек за 6 комплектов; 6 подушек с наполнителем «шелкопряд», фирмы «ЮнэКТ» 50х70 – 604 рубля 58 копеек за 1 штуку, 3627 рублей 48 копеек за 6 штук; 3 одеял фирмы «ВЕСТА Шелкопряд Тик» 175х205 – 1 599 рублей 54 копейки за 1 штуку, 4 798 рублей 62 копейки за 3 штуки; 3 пледов Велсофт фирмы «Comfort Tex» 220х200 – 1 831 рубль 78 копеек за 1 штуку, 5 495 рублей 34 копейки за 3 штуки; 3 пледов Велсофт пуховые 220х200 – 643 рубля 35 копеек за 1 штуку, 1 930 рублей 05 копеек за 3 штуки, на общую сумму 430 585 рублей 07 копеек.(Т 2 л.д.58-67)

Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении № 753/7-1 от 11.07.2023г., рыночная стоимость уничтоженных огнем в ходе поджога дома, расположенного по адресу: <адрес>, объектов, принадлежащих ФИО2 с учетом периода их эксплуатации, в ценах, действовавших до момента повреждения на 19 ноября 2022 года составляет: шуба короткая из искусственного меха фирмы «SoloMia» 12 802 рубля 59 копеек; спортивного костюма фирмы «DEKAUT» 2 576 рублей 88 копеек за один, 7 730 рублей 64 копейки за 3 штуки; джинсы фирмы «ZARA», модель «Straight» 1 347 рублей 02 копейки за 1 штуку, 2 694 рубля 04 копейки за 2 штуки; джинсы фирмы «Elis» высокой посадкой 2 858 рублей 88 копеек за одну штуку, 8576 рублей 64 копейки за 3 штуки; мини – юбка из эко кожи с поясом фирмы «SOLO - U» 2 774 рубля 67 копеек за 1 штуку, 8 324 рублей 01 копейка за 3 штуки; куртка кожаная короткая фирмы «Bershka» 2 605 рублей 87 копеек; куртка женская утепленная фирмы «FIANRO» 4 146 рублей 79 копеек; платье – миди летнее фирмы «Elis» 2 541 рубль 53 копеек за 1 штуку, 15 249 рублей 18 копеек за 6 штук; футболка фирмы «ТВОЕ» 396 рублей 38 копеек за 1 штуку, 2 774 рубля 66 копеек за 7 штук; сарафан фирмы «Flori» 538 рублей 57 копеек за 1 штуку, 1 077 рублей 14 копеек за 2 штуки; женские сапоги фирмы «TENDANCE» 4 543 рублей 45 копеек; сапоги длинные женские кожаные фирмы «Магко» 4 293 рублей 05 копеек; женские туфли фирмы «MASCOTTE» 2 216 рублей 82 копейки за 1 пару, 4 433 рубля 64 копейки за 2 пары; туфли летние фирмы «LIDIAN» 801 рубль 67 копеек; зимняя куртка фирмы «EDEM-ROOM» 8191 рубль 77 копеек; сумка на плечо базовая фирмы «MAZU» 773 рубля за 1 штуку, 2319 рублей 00 копеек за 3 штуки; жилет удлиненный утепленный стеганный фирмы «Leshar» 2 029 рублей 57 копеек; детский спортивный костюм фирмы «Keime» (128) 1 945 рублей 42 копеек за 1 комплект 3 890 рублей 84 копейки за 2 комплекта; детский спортивный костюм фирмы «Keime» (146) по цене 1 945 рублей 42 копеек за 1 комплект, общей стоимостью 3 890 рублей 84 копейки за 2 комплекта; худи для девочки фирмы «Gloria Jeans» 863 рубля 62 копейки за 1 штуку, 1 727 рублей 24 копейки за 2 штуки; платье для девочек фирмы «Mon Bijou» 908 рублей 67 копеек, на общую сумму 103 011 рублей 30 копеек.(т. 2 л.д.81-86)

Согласно выводам эксперта, изложенным заключением эксперта № 754/7-1 от 14.07.2023, согласно которому рыночная стоимость уничтоженных огнем в ходе поджога дома, расположенного по адресу: <адрес>, объектов, принадлежащих ФИО2 с учетом периода их эксплуатации, в ценах, действовавших до момента повреждения на 19 ноября 2022 года составляет: платье фирмы «UNIMAMA» для девочек «Mini Maxi» - 1 084 рубля 33 копейки; платье фирмы «NOSKVA» - 218 рублей 69 копеек за одно, 437 рублей 38 копеек за 2; платье фирмы «Prime Baby» - 1 139 рублей 00 копеек за одно платье, 2 278 рублей 00 копеек за 2; джинсы фирмы «Miko Yumi» (128 размер) – 312 рублей 85 копеек за одни, 625 рублей 70 копеек за 2; джинсы фирмы «Miko Yumi» (146 размер) – 312 рублей 85 копеек за одни, 938 рублей 55 копеек за 3; кроссовки фирмы «Adidas», модель «Superstar CF C» (33 размер) – 2 008 рублей 61 копейка за 1 пару, 4 017 рублей 22 копейки за 2 пары; кроссовки фирмы «Adidas», модель «Superstar CF C» (37 размер) – 2 068 рублей 13 копеек за 1 пару, 4 136 рублей 26 копеек за 2 пары; туфли фирмы «JUST WOW!» - 824 рубля 55 копеек; толстовка для девочек фирмы «TimiFimi collection» (128 размер) – 1 162 рубля 80 копеек за 1, 2 325 рублей 60 копеек за 2; толстовка для девочек фирмы «TimiFimi collection» (146 размер) – 1 162 рубля 80 копеек за 1, 2 325 рублей 60 копеек за 2; свитшот для девочек фирмы « BATIK» (128 размер) – 281 рубль 97 копеек за 1, 563 рубля 94 копейки за 2; свитшот для девочек фирмы « BATIK» (146 размер) – 281 рубль 97 копеек за 1, 563 рубля 94 копейки за 2; куртка детская зимняя фирмы «Play Today» - 2 461 рубль 03 копейки; куртка фирмы «Coccodrillo» - 1 502 рубля 53 копейки; комбинезон детский для девочек фирмы «Ma-Zi-M» модель Луноход – 2 737 рублей 79 копеек; шапка детская марки «Dan&Dani;», модель «Орбита», красного, розового и желтого цвета – 1 559 рублей 51 копейка за 1, 4 678 рублей 53 копейки за 3. На общую сумму 31 500 рублей 95 копеек. (том 2, л.д.133-138)

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что у нее в собственности был дом, расположенный по адресу: <адрес>, где она проживала совместно с дочерью ФИО2, ее детьми и сожителем ФИО3 17.11.2022г. между ФИО2 и ФИО3 произошла очередная ссора. 18.11.2022г., около 17 часов 30 минут, ушли из дома, т.к. опасались противоправных действий ФИО3 В ходе телефонных разговоров ФИО3 угрожал ФИО2, что если она не вернется, то он сожжет ее дом. Вскоре ФИО2 позвонила соседка ФИО15 и сообщила, что их дом горит. В результате пожара дом был уничтожен огнем, а также сгорело ее имущество, наименование и стоимость которого подробно описана в заключениях судебных экспертиз, исследованных в судебном заседании. В результате пожара ей причинен значительный ущерб, на общую сумму 1 686 220,58 рублей, поскольку ее ежемесячный доход составляет около 26 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала, что в собственности ее матери ФИО1 был дом, который вместе с имуществом сгорел. До пожара в доме проживала вместе с двумя детьми и сожителем ФИО3 17.11.2022г. с ФИО3 произошла ссора. В вечернее время 18.11.2022г. она с детьми и мать ушли из дома, т.к. боялись за свои жизни. В тот день она и ФИО3 переписывались посредствам приложения «Ватсап», сообщив, что находятся в квартире бывшего супруга ФИО16. Примерно в 23 часа 20 минут ФИО3 предупредил, что, если она не придет домой, то он сожжет их дом. Вскоре ей позвонила соседка ФИО17 и сообщила, что их дом горит. В результате пожара огнем было уничтожено принадлежащее ей имущество, наименование и стоимость которого подробно описана в заключениях судебных экспертиз, исследованных в судебном заседании, на общую сумму 134 512,25 рублей. Данный ущерб является для нее значительный, поскольку она нигде не работает.

Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя свидетель ФИО11 показала, что 19.11.2022г., около 00 часов 20 минут, позвонила соседка ФИО18 и попросила посмотреть все ли в порядке с их домом. Из окна своего дома увидела, что в помещении кухни дома ФИО2 горит свет, а через окно топочной комнаты идет дым. Затем увидела выходящего из дома ФИО3, о чем в ходе телефонного разговора сообщила ФИО2

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 показала, что 19.11.2022г. в ночное время ее разбудила дочь ФИО20 и сообщила, что горит дом соседки ФИО1.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, логичны, последовательны, достаточно подробны, не противоречат и дополняют друг друга, а также подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебных заседаниях, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств.

Заключения проведенных по делу судебных экспертиз, принятые судом в качестве доказательств виновности подсудимого, являются полными, научно-обоснованными, подробными, достоверными, согласующимися с другими доказательствами по делу. Вышеуказанные экспертизы проведены компетентными экспертами государственного экспертного учреждения, имеющими значительный стаж работы. В своей совокупности с другими доказательствами экспертные заключения образуют систему доказательств. Оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертиз по делу у суда не имеется.

Оглашенные в судебном заседании протоколы допроса ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого, с учетом согласованной позиции с защитником о полном признании вины, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку требования уголовно-процессуального закона при допросе нарушены не были. Допрос осуществлялся с участием защитника, от помощи которого ФИО3 не отказывался и отводов не заявлял. Перед допросом ФИО3 разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 46,47 УПК РФ, в том числе право не свидетельствовать против самого себя и то, что, в случае согласия давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по делу, что подтверждается имеющимися в деле подписями ФИО3 и его защитника.

Завершая анализ исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит, что иные доказательства, не указанные в приговоре, по своему содержанию являются неотносимыми, поскольку их содержание, как не подтверждает, так и не опровергает причастность подсудимого к содеянному.

В соответствии с требованиями закона, выводы суда о виновности либо невиновности основываются исключительно на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, а виновность подсудимого ФИО3 доказанной.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Признавая ущерб в размере рублей значительным, в размерах 134 512,25 рублей и 1 686 220,58 рублей, суд исходит из стоимости уничтоженного имущества, ежемесячного дохода потерпевшей ФИО1, не превышающего 26000 рублей, и потерпевшей ФИО2, являющейся безработной.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, а в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО3 преступления средней тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания, учитывая смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд назначает наказание в виде лишения свободы.

Поскольку по делу имеются смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО3 без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Приговор Карачевского районного суда Брянской области от 29 марта 2023 года, в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет в лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Карачевского районного суда Брянской области от 29 марта 2023 года, в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – DVD-R диски с записями хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий . И.Ю. Болховитин