Решение № 12-48/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 12-48/2017Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное 25 июля 2017 года с.Актаныш Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Г.Р.Нурымова, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Актанышскому судебному району по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.8 КоАП РТ, Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Актанышскому судебному району от 14.07.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.8 КоАП РТ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. ФИО1 обратилась в Актанышский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление, мотивируя жалобу тем, что она 21 марта 2017 года в 05 часов не стучала и не нарушала тишину. В тот день в ее квартире были ее дочь и внуки, все спали. Свидетель ГИ... проживает в другом конце дома и никак не могла слышать стук стены. ФИО1 и ее защитник А.Г.Гараева в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержали. Показали, что факт нарушения тишины ФИО1 материалами дела не подтверждается. Потерпевшая М... просила постановление оставить в силе, указывая, что ФИО1 постоянно в квартире стучит об стену, звуки ударов слышны с ее квартиры. Выслушав заявителя и ее защитника, потерпевшую, допросив свидетелей и проверив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему: В силу части 2 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, совершенные повторно в течение года влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от полутора тысяч до двух тысяч рублей. Из материалов дела следует, что 21.03.2017 в 05 часов ФИО1 находясь в <адрес> громко стучала об стену квартиры, тем самым нарушила тишину и покой граждан в ночное время. Допрошенные в судебном заседании свидетели Б. и З... показали суду, что проживают в <адрес>, Дата обезличена около 5 часов никаких шумов, громких стуков с квартиры ФИО1 не слышали. Свидетель СГ... показала, что ФИО1 является ее матерью, Дата обезличена она с детьми была в квартире матери, никто об стену не стучался, все спали. Оценив все собранные доказательства по делу, не нахожу поводов и оснований для отмены постановления мирового судьи. При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства и доводы ФИО1 оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ее в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.8 КоАП РТ, является правильным и обоснованным. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции С..., показаниями свидетелей Г... и ГИ..., и другими материалами дела. Показания свидетелей ЗР... и Б. о том, что они Дата обезличена не слышали звуки ударов об стену, не могут повлечь отмену обжалуемого постановления, так как указанные свидетели не проживают по соседству с заявителем, могли и не услышать звуки ударов, а также не смогли указать, каким образом запомнили утро 21 марта 2017 года. Требования КоАП РФ при составлении протоколов и рассмотрении административного дела не нарушены. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Актанышскому судебному району РТ от 14.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.8 КоАП РТ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. . . Районный судья Г.Р.Нурымова Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-48/2017 |