Решение № 2-3571/2019 2-3571/2019~М-2806/2019 М-2806/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-3571/2019





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

05 августа 2019 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Энгеля А.А.;

при секретаре ФИО10

с участием:

истца ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО11,

представителя истца по устному ходатайству ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6, ФИО7, ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Банк ВТБ (ПАО) о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соистцов привлечены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО2, а также от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО4.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде автомобиля Хэндэ Солярис г/н №, приобретенный за счет кредитных средств Банк ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиал № Банка ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиал № Банка ВТБ (ПАО) обратился с заявлением о вступлении в наследство.

Истцы являются родителями и несовершеннолетними детьми наследодателя и наследниками первой очереди. В установленный шестимесячный срок с заявлением к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались.

Просят восстановить срок для принятия наследства, признать приявшими наследство.

ФИО6, ФИО7, ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в отсутствие.

В судебном заседании ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО11, представителя истца по устному ходатайству ФИО12, исковые требования поддержали.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиал № Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с с.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Факт и дата открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Родственные отношения истцов с наследодателем подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством об установлении отцовства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) в лице ОО «Тольяттинский» филиал № Банка ВТБ (ПАО) обратился с заявлением о вступлении в наследство, на основании претензии банка открыто наследственное дело №.

Из пояснений представителя истцов следует, что к нотариусу после смерти ФИО5 истцы не обращались, в связи с расследованием обстоятельств его смерти.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что истцам следует восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, 1155 ГК РФ, суд

решил:


Заявленные требования – удовлетворить.

Восстановить ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО15 срок для признания наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать ФИО6, ФИО7, несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО2, несовершеннолетнего ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО4, принявшими наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Точняк В.М. в лице законного представителя Калининой О.М. (подробнее)
Точняк Лев Михайлович в лице законного представителя Рябовой О.В. (подробнее)

Ответчики:

Банк ВТБ (ПАО) в лице ОО "Тольяттинский" филиал №6318 Банка ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Энгель А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ