Постановление № 1-1179/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-1179/2019

№ 1-1179/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 9 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени С.Г. Перминов,

при секретаре Н.А. Хамидуллине,

с участием ст. помощника прокурора Калита Ю.В.,

защитника Мойсейко А.В.,

подозреваемого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя <данные изъяты> ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2019г. в <данные изъяты> было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

ФИО5 подозревается в том, что 06.04.2019 года около 12 часов 30 минут ФИО5 находясь по адресу: <адрес> принадлежащего ему ноутбука посредством сети интернет, используя социальную сеть «<данные изъяты>», где он зарегистрирован как «<данные изъяты>», в результате внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, путем обмана решил похитить чужие денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, ФИО5 06.04.2019 года, находясь по адресу: <адрес> посредством сети интернет вступил в переписку с ранее ему не знакомой ФИО2 с предложением ставок денежных средств на спорт. ФИО2 не подозревая о преступных намерениях ФИО5, на указанное предложение согласилась, и 06.04.2019 года около 13 часов 30 минут перевела ФИО5 денежные средства в сумме 3 000 рублей, на принадлежащий ему абонентский номер №. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств 08.04.2019 года около 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> ФИО5 посредством сети интернет, используя социальную сеть «Вконтакте», введя в заблуждение ФИО2 пояснив, ей, что ее ставка выиграла, сообщил, что необходимо перевести денежные средства в сумме 4 785 рублей на киви- кошелек компании «<данные изъяты>», для того, чтобы получить выигрыш, после чего ФИО2 08.04.2019 года около 17 часов 00 минут, не подозревая о преступных намерениях ФИО5 перевела на киви- кошелек компании «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 4 785 рублей, которые в последующем ФИО5 проиграл.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств 08.04.2019 года около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО5 посредством <данные изъяты>, используя социальную сеть «<данные изъяты>», введя в заблуждение ФИО2 пояснив ей, что ее ставка выиграла, сообщил, что необходимо перевести денежные средства в сумме 4 785 рублей на киви- кошелек компании «<данные изъяты>», для того чтобы получить выигрыш, после чего ФИО2 08.04.2019 года около 18 часов 00 минут, не подозревая о преступных намерениях ФИО5 перевела на киви- кошелек компании «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 4785 рублей, которые в последующем ФИО5 проиграл.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств 09.04.2019 года около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> ФИО5 посредством сети интернет, используя социальную сеть «<данные изъяты>», введя в заблуждение ФИО2 пояснив ей, что ее ставка выиграла, сообщил, что необходимо перевести денежные средства в сумме 6120 рублей на киви- кошелек компании «<данные изъяты>», для того чтобы получить выигрыш, после чего ФИО2 09.04.2019 года около 14 часов 00 минут, не подозревая о преступных намерениях ФИО5 перевела на киви- кошелек компании «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 6 120 рублей, которые в последующем ФИО5 проиграл.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств 10.04.2019 года около 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> ФИО5 посредством сети интернет, используя социальную сеть «<данные изъяты>», введя в заблуждение ФИО2. пояснив ей, что ее ставка выиграла, сообщил, что необходимо перевести денежные средства в сумме 6 390 рублей на киви- кошелек букмекерской компании «<данные изъяты>», для того чтобы получить выигрыш, после чего ФИО2 10.04.2019 года около 15 часов 00 минут, не подозревая о преступных намерениях ФИО5 перевела на киви - кошелек букмекерской компании «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 6 390 рублей, которые в последующем ФИО5 проиграл.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств 10.04.2019 года около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> ФИО5 посредством сети интернет, используя социальную сеть «<данные изъяты>», введя в заблуждение ФИО2 пояснив ей, что ее ставка выиграла, сообщил, что необходимо перевести денежные средства в сумме 6 150 рублей на киви- кошелек компании «<данные изъяты>», для того чтобы получить выигрыш, после чего ФИО2 10.04.2019 года около 18 часов 00 минут, не подозревая о преступных намерениях ФИО5 перевела на киви- кошелек букмекерской компании «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 6 150 рублей, которые в последующем ФИО5 проиграл.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств 11.04.2019 года около 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> ФИО5 посредством сети интернет, используя социальную сеть «<данные изъяты>», введя в заблуждение Потерпевший №1 пояснив ей, что ее ставка выиграла, сообщил, что необходимо перевести денежные средства в сумме 6 150 рублей на киви- кошелек компании «<данные изъяты>», для того чтобы получить выигрыш, после чего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, не подозревая о преступных намерениях ФИО5 перевела на киви- кошелек букмекерской компании «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 6 150 рублей, которые в последующем ФИО5 проиграл.

Таким образом, ФИО5 путем обмана похитил денежные средства в сумме 37 380 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как ежемесячный семейный доход ФИО2 составляет 50 000 рублей, она имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, кроме того у нее имеются кредитные обязательства в виде автокредита, ежемесячная выплата по которому составляет 21 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

ФИО5 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ФИО3 с согласия руководителя следственного органа – начальника <данные изъяты> ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5

В судебном заседании ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении судебного штрафа.

Защитник просила производство по данному уголовному делу прекратить с назначением ФИО5 судебного штрафа.

Прокурор не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного ст. следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленным настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, выдвинутое в отношении него подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими действиями ФИО5 активно способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО5 прекратить, в соответствии с требованиями ст. 104.4 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО5, судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, от уголовной ответственности его освободить.

Судебный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вынесения постановления, то есть по ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО5 разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа, УФК РФ по Тюменской области:

- ИНН <***>, расчетный счет <***>; БИК 047102001, КБК 18211603030016000140, КПП 720301001, ОКАТО 71401000000, Код ОКТМО 71701000.

Меру пресечения в отношении ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий С.Г. Перминов