Решение № 2-287/2018 2-287/2018 ~ М-78/2018 М-78/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-287/2018Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-287/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2018 года г. Михайловка Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С., при секретаре Шишкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» (далее ООО «МК УК Деньги сразу Юг», займодавец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее заемщик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что 28 мая 2015 года между ООО «УК Деньги сразу Юг» и ФИО1 заключен договор займа №УК-039/1502050 (далее договор), по условиям которого займодавец представляет ФИО1 займ в размере 11350 рублей 00 копеек, под 2% в день (730% годовых), а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами не позднее 12 июня 2015 года в размере 14982 рублей 00 копеек, из которых: 11350 рублей направляются на погашение основного долга, 3632 рубля – на погашение процентов по займу. 12 июня 2015 года заемщиком проведена пролонгация договора займа, и заключено дополнительное соглашение №1 по условиям которого заемщиком уплачены проценты, начисленные по договору в период с 28 мая 2015 года по 12 июня 2015 года в сумме 3632 рубля в счет погашения суммы основного долга, окончательный расчет заемщик должен был произвести до 28 июня 2015 года. 28 июня 2015 года заемщиком проведена пролонгация договора займа, и заключено дополнительное соглашение №2 по условиям которого заемщиком уплачены проценты, начисленные по договору в период с 13 июня 2015 года по 28 июня 2015 года в сумме 3610 рублей 24 копейки в счет погашения суммы основного долга, окончательный расчет заемщик должен был произвести до 14 июля 2015 года. 14 июля 2015 года заемщиком проведена пролонгация договора займа, и заключено дополнительное соглашение №3 по условиям которого заемщиком уплачены проценты, начисленные по договору в период с 29 июня 2015 года по 14 июля 2015 года в сумме 3581 рубль 44 копейки в счет погашения суммы основного долга, окончательный расчет заемщик должен был произвести до 01 августа 2015 года. В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения №3 от 14 июля 2015 года к Договору займа от 28 мая 2015 года, начисление процентов по договору производится с 17 июля 2015 года, следовательно новой датой начала действия договора является 17 июля 2015 года. По состоянию на 15 сентября 2017 года размер задолженности составляет 187490 рублей 49 копеек, из них: - сумма основного долга – 11133 рубля 64 копейки; - проценты за пользование займом (с 17 июля 2015 года по 15 сентября 2017 года, 792 дня) (11133 рубля 64 копейки х 2% х 792 дня пользования займом) = 176356 рублей 85 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МК УК Деньги Сразу ЮГ» задолженность по договору займа Номер, по состоянию на 15 сентября 2017 года, в размере 93754 рубля 25 копеек, а так же расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2474 рубля 90 копеек. Истец ООО «МК УК Деньги Сразу Юг» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии со стст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. В судебном заседании установлено, что 28 мая 2015 года между ООО «УК Деньги сразу Юг» и ФИО1 заключен договор займа Номер, по условиям которого займодавец представляет ФИО1 займ в размере 11350 рублей 00 копеек, под 2% в день (730% годовых), а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами не позднее 12 июня 2015 года в размере 14982 рублей 00 копеек, из которых: 11350 рублей направляются на погашение основного долга, 3632 рубля – на погашение процентов по займу. Таким образом срок предоставления займа был определен в 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 2 договора). В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно пункту 6 договора микрозайма от 28 мая 2015 года заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить заимодавцу проценты за его использование.В соответствии с пунктом 4 договора микрозайма от 28 мая 2015 года в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его использование в сроки, установленные пунктом 2 указанного договора, проценты начисляются за пользование займом в размере 750% годовых. 12 июня 2015 года между ООО «УК Деньги сразу Юг» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа от 28 мая 2015 года Номер, предметом которого является изменение сторонами порядка расчетов по оговору. Согласно п.2 Соглашения, заемщик обязуется уплатить Займодавцу: - 12 июня 2015 года денежные средства в размере 3632 рубля, предназначенные для уплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 28 мая 2015 года по 12 июня 2015 года; - 12 июня 2015 года денежные средства в размере 68 рублей предназначенные для оплаты части суммы займа (основного долга) по договору; - в срок до 28 июня 2015 года включительно денежные средства в размере 3610 рублей 24 копейки, предназначенные для оплаты оставшихся (непогашенных) процентов за пользование Займом, начисленных по Договору в период с 28 мая 2015 года по 12 июня 2015 года; - в срок до 28 июня 2015 года включительно денежные средства в размере 11282 рубля, предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы Займа (основного долга) по Договору. Согласно приходных кассовых ордеров от 12 июня 2015 года, ФИО1 произвела погашение по договору Номер от 28 мая 2015 года: процентов в размере 3632 рубля 00 копеек и погашение основного займа в размере 68 рублей. 28 июня 2015 года между ООО «УК Деньги сразу Юг» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №2 к договору займа от 28 мая 2015 года Номер предметом которого является изменение сторонами порядка расчетов по оговору. Согласно п.2 Соглашения, заемщик обязуется уплатить Займодавцу: - 28 июня 2015 года денежные средства в размере 3610 рублей 24 копейки, предназначенные для уплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 13 июня 2015 года по 28 июня 2015 года; - 28 июня 2015 года денежные средства в размере 89 рублей 76 копеек предназначенные для оплаты части суммы займа (основного долга) по договору; - в срок до 14 июля 2015 года включительно денежные средства в размере 11192 рубля 24 копейки, предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы Займа (основного долга) по Договору. Согласно приходных кассовых ордеров от 28 июня 2015 года, ФИО1 произвела погашение по договору Номер от 28 мая 2015 года: процентов в размере 3610 рублей 24 копейки и погашение основного займа в размере 89 рублей 76 копеек. 16 июля 2015 года между ООО «УК Деньги сразу Юг» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №3 к договору займа от 28 мая 2015 года Номер, предметом которого является изменение сторонами порядка расчетов по оговору. Согласно п.2 Соглашения, заемщик обязуется уплатить Займодавцу: - 16 июля 2015 года денежные средства в размере 3581 рубль 44 копейки, предназначенные для уплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 29 июня 2015 года по 14 июля 2015 года; - 16 июля 2015 года денежные средства в размере 58 рублей 60 копеек предназначенные для оплаты части суммы займа (основного долга) по договору; - в срок до 01 августа 2015 года включительно денежные средства в размере 11133 рубля 64 копейки, предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы Займа (основного долга) по Договору. В соответствии с п.3 указанного соглашения, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по погашению Займа в срок, установленный п.2 настоящего Соглашения, Займодавец вправе начислять Заемщику проценты за пользование займом в размере 750% годовых. Согласно п.4 выполнение Заемщиком в полном объеме условий, предусмотренных п.2 настоящего Соглашения, будет считаться надлежащим исполнением Заемщиком условий Договора. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 28 мая 2015 года. Вместе с тем, исходя из буквального толкования содержащихся в договоре слов и выражений, в силу ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения основного долга и процентов по договору займа стороны установили размер процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ. Согласно приходных кассовых ордеров от 16 июля 2015 года, ФИО1 произвела погашение по договору Номер от 28 мая 2015 года: процентов в размере 4041 рубль 40 копеек и погашение основного займа в размере 58 рублей 60 копеек. Таким образом, в предусмотренный дополнительным соглашением №3 к договору займа Номер от 28 мая 2015 года срок, заемщик ФИО1 уплатила займодавцу предусмотренные договором проценты, но не произвела погашение основной суммы займа. 31 октября 2015 года между ООО «УК Деньги сразу» (далее Цедент») с одной стороны, и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» (далее ООО «МО УК Деньги сразу Юг», Цессионарий), заключен Договор №31/10-1 уступки требований (Цессии) согласно которого Цедент передал, а Цессионарий принял все права требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату заключения настоящего договора, обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств по указанным договорам займа, а так же другие, связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты. Передача права требования по договору займа Номер, заключенного с ФИО1 28 мая 2015 года, подтверждается приложением №1 к договору №31/10-1 уступки требований от 31 октября 2015 года. Общим собранием участников ООО «МО УК Деньги сразу Юг» принято решение об изменении фирменного наименования Общества на ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг», что подтверждается протоколом №26 от 20 октября 2016 года, листом записи ЕГРЮЛ. Согласно представленного суду расчета, по состоянию на 15 сентября 2017 года задолженность ФИО1 по договору займа составляет 187490 рублей 49 копеек, из них: - сумма основного долга – 11133 рубля 64 копейки; - проценты за пользование займом (с 17 июля 2015 года по 15 сентября 2017 года, 792 дня) (11133 рубля 64 копейки х 2% х 792 дня пользования займом) = 176356 рублей 85 копеек. Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд, нашел его арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями договора. Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства. С учетом представленных суду доказательств, суд считает необходимым снизить размер процентов, начисленных за неисполнение обязательств, до 1000 рублей, что позволит гарантировать восстановление прав истца, как кредитной организации, компенсацию возможных экономических потерь, вызванных ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а также инфляцией. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МК УК Деньги сразу Юг», задолженность по договору займа Номер от 28 мая 2015 года, по состоянию на 15 сентября 2017 года, в размере 12133 рубля 64 копейки; из них: - сумма основного долга – 11133 рубля 64 копейки; - проценты за ненадлежащее исполнение обязательств, в размере 1000 рублей 000 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2474 рубля 90 копеек, поскольку размер процентов за неисполнение обязательств по договору был снижен судом при рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа Номер от 28 мая 2015 года, по состоянию на 15 сентября 2017 года, в размере 12133 рубля 64 копейки; из них: сумма основного долга – 11133 рубля 64 копейки; проценты за ненадлежащее исполнение обязательств, в размере 1000 рублей 000 копеек, а так же государственную пошлину в размере 2474 рубля 90 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме. Судья Р.С. Солодкий Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2018 года. Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО "Микрокредитная компания УК Деньги Сразу Юг" (подробнее)Судьи дела:Солодкий Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-287/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-287/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |