Постановление № 5-355/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-355/2017

Дело №-____/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Дзержинского районного суда <адрес> Исайкина В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Башкирской ССР, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 25 минут, ФИО1 находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, учинила скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 от услуг адвоката отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, этом обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 25 минут, ФИО1 находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, учинила скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского роты № полка ППС УМВД России по <адрес> ФИО3, рапортом полицейского роты № полка ППС УМВД России по <адрес> ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания свидетелей, у суда не имеется.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что ФИО1 нарушал общественный порядок, ее действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 факт совершения им административного правонарушения признал, отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела суд не усматривает, при этом принимая во внимание, что он является пенсионером с низким уровнем дохода, назначение наказания виде штрафа нецелесообразно, и приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.7. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.Е. Исайкина