Решение № 2А-63/2017 2А-63/2017(2А-689/2016;)~М-651/2016 2А-689/2016 М-651/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-63/2017




Дело № 2а-63/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Камешково 10 февраля 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре Быловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физического лица, пеней,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области, ссылаясь на п. 2 ст. 48 НК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за период с 2012 по 2014 год в размере 2 753 рубля, пени за неуплату земельного налога в размере 281 рубль 76 копеек, пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 5 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 3 034 рубля 76 копеек

В обоснование требований Инспекция указала, что в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога на транспортные средства Сова, государственный регистрационный знак №; ВАЗ, государственный регистрационный знак №.

За ФИО1 в результате неуплаты транспортного налога образовалась задолженность по налогу в размере 2 753 рубля, а также пени за неуплату транспортного налога в размере 281 рубль 76 копеек, за неуплату налога на имущество физических лиц - пени в размере 5 рублей 05 копеек.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №, а также № от Дата обезл., что подтверждается списком заказных писем № от Дата обезл., № от Дата обезл..

Требованиями об уплате налога № от Дата обезл. и № от Дата обезл. ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности.

До настоящего времени ответчиком обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполнена.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно административного искового заявления не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено п. 1 ст. 388 НК РФ.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложенияпризнаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно абз. 2, 3 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Положениями пунктов 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физического лица.

Вопреки заявленным в административном иске требованиям в представленных суду материалах не содержится доказательств, подтверждающих неуплату административным ответчиком земельного налога в размере 2 753 рубля, а также пени за неуплату земельного налога в размере 281 рубль 76 копеек.

Выявив недоимку, Инспекция направила в адрес ФИО1:

- требование № от Дата обезл. об уплате транспортного налога в размере 1646 рублей, пени в размере 2 рубля 26 копеек, а также налога на имущество физических лиц в размере 38 рублей 52 копейки рублей, пени в размере 33 копейки где налогоплательщику предложено погасить образовавшуюся задолженность до Дата обезл.;

- требование № от Дата обезл. об уплате транспортного налога в размере 1107 рублей, пени в размере 2890рублей 12 копеек, а также налога на имущество физических лиц в размере 29 рублей, пени в размере 5 рублей 27 копеек где налогоплательщику предложено погасить образовавшуюся задолженность до Дата обезл..

Сведений об уплате налогов и пени в материалах дела не содержится.

10 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № .... и .... было вынесено определение об отмене судебного приказа № от 30 мая 2016 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, пени на общую сумму 3097 рублей 71 копейка.

В соответствии с абз. 2 п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган должен был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по налогу, пени не позднее 10 декабря 2016 года.

Заявление о взыскании задолженности по налогу, пени Инспекцией было направлено в суд лишь 15 декабря 2016 года, то есть после истечения установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока.

В силу ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из изложенного, учитывая, что административным истцом ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено, суд отказывает административному истцу в удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физического лица, пеней в сумме 3 034 рубля 76 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Титов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2017 года.



Суд:

Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС №10 по Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Титов А.Ю. (судья) (подробнее)