Решение № 2-208/2024 2-208/2024~М-189/2024 М-189/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-208/2024

Дело №2-208/2024 (12RS0009-01-2024-000310-72)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

установил :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 20 июня 2019 года между сторонами заключен кредитный договор №12826, согласно которому ФИО1 получила денежные средства в размере 98 000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, в связи, с чем возникла задолженность.

Просит расторгнуть кредитный договор №12826, заключенный 20 июня 2019 года с ФИО1, взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 13 августа 2021 года по 14 июня 2024 года (включительно) в размере 103 780 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг- 67 758 руб. 93 коп., просроченные проценты- 31 468 руб. 55 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 2893 руб. 57 коп., неустойка за просроченные проценты – 1659 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 275 руб. 60 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил :

Расторгнуть кредитный договор №12826, заключенный 20 июня 2019 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №12826 от 20 июня 2019 года, образовавшуюся за период с 13 августа 2021 года по 14 июня 2024 года (включительно) в размере 103 780 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг - 67 758 руб. 93 коп., просроченные проценты- 31 468 руб. 55 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 2893 руб. 57 коп., неустойка за просроченные проценты – 1659 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 275 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова