Решение № 2-1030/2018 2-1030/2018 ~ М-942/2018 М-942/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1030/2018

К делу №2-1030/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г.Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Клименко И.Г.,

при секретаре Горпинченко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя через представителя ФИО2, обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия.

При этом в обоснование своего заявления ФИО1 указывает, что 11 июня 2016 года умер его отец ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка №, общей площадью 601 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

21 июля 2016 года нотариусом было заведено наследственное дело №. Однако, обратившись к нотариусу с заявлением за оформлением наследственных прав, нотариус отказала ему в совершении таких действий в связи с необходимостью предоставить документы, бесспорно подтверждающие право собственности, или пожизненного наследуемого владения умершего.

Обратившись в суд с настоящим заявлением, полагая, отказ нотариуса незаконным, заявитель ссылается на то, что право пожизненного наследуемого владения на земельный участок у ФИО3 возникло на основании Постановления администрации Хостинского района г.Сочи №755 от 16.11.1992 года.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – ФИО4 просил о разрешении его заявления с удовлетворением его требования.

В судебное заседание нотариус ФИО5 возражала против удовлетворения заявленных требований, так как ею сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский район г.Сочи о подтверждении выдачи данного свидетельства или наличие записи о выдаче данного свидетельства и был получен отрицательный ответ.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в настоящем гражданском деле, не находит оснований к удовлетворению настоящего заявления.

Суд пришел к выводу о том, что нотариусом обоснованно и на законных основаниях отказано заявителю в оформлении его наследственных прав после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено из ответа нотариуса ФИО6 от 03 марта 2017 года, что для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, №43, общей площадью 601 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> заявителю – ФИО1 необходимо предоставить документы, бесспорно подтверждающие у умершего право собственности или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок (л.д.8).

Согласно сведений Хостинского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю книги регистраций свидетельств о праве ПНВ начиная с 08.04.1993 года, а книги регистрации свидетельств о праве ПНВ за 1992 год и до 08.04.1993 года на хранение не переданы и подтвердить выдачу правоудостоверяющего документа на вышеуказанный земельный участок не представляется возможным (л.д.10).

В связи с такими сведениями, нотариус, в соответствии с действующим законодательством, законно и обоснованно руководствовался ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате, проверяет состав и местонахождение наследственного имущества.

Исходя из объяснений представителя заявителя, а также имеющихся в деле документов, земельный участок №, общей площадью 601 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Сочи, Хостинский район, С/Т «БФО Мацеста», при жизни наследодателем зарегистрирован в установленном Законом порядке не был, следовательно не может быть включен в наследственную массу и не является объектом наследования.

Согласно ст. 22 ГПК РФ дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений суды рассматривают и разрешают в исковом порядке.

Таким образом, суд не усматривает оснований к удовлетворению настоящего заявления. Вместе с тем, отказывая заявителю, суд разъясняет ему, что в силу данного решения он никаким образом не лишается своих наследственных прав, однако он должен обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 310-312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании действий нотариуса ФИО6 по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок №, общей площадью 601 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г<адрес> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано лицами участвующими в деле в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме, то есть 28 мая 2018 года.

Председательствующий И.Г.Клименко