Постановление № 5-352/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 5-352/2024Батайский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № <адрес> 12 ноября 2024 года Судья Батайского городского суда <адрес> Харьковский Д.А., рассмотрев в судебном заседании, поступившее из ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан – Сангихмади Шерали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, русским языком владеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий на <адрес> в <адрес> сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Таджикистана ФИО1, выразившемся в уклонении от выезда с территории РФ. Так ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ он получил патент сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплачивал патент до ДД.ММ.ГГГГ, по истечению авансового платежа за патент, который действовал до ДД.ММ.ГГГГ включительно, не продлил срок действия патента, а именно не оплатил последующий платеж. То есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 пребывает на территории РФ в нарушение режима пребывания, тем самым гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил требование ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что он проживает на территории России со своей женой ФИО2 и своей дочерью ФИО3, являющимися гражданами Российской Федерации, с правонарушением согласен, выразил готовность самостоятельно устранить допущенные нарушения закона. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела об административном правонарушении. В связи, с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. При этом, суд считает возможным не применять к ФИО1 меру административного воздействия в виде выдворения за пределы Российской Федерации, по тем основаниям что он проживает на территории России со своей женой ФИО2 и своей дочерью ФИО3, являющимися гражданами Российской Федерации, то есть имеет устойчивые семейные связи с лицами законно находящихся на территории России, и в настоящее время собирается принимать меры к устранению допущенных нарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Гражданина Республики Таджикистан Сангихмади Шерали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по <адрес> Отдел МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 614101001, Код ОКТМО: 60707000, БИК: 016015102, Счет: № Код бюджетной классификации: 18№ УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления или его вручения. Судья Д.А. Харьковский Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Сангихмади Шерали (подробнее)Судьи дела:Харьковский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 11 ноября 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 27 июля 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-352/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-352/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |