Решение № 2-772/2024 2-772/2024~М-329/2024 М-329/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-772/2024

дело № 2-772/2024

УИД 86RS0007-01-2024-000486-31


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 июня 2018 года за период с 09 августа 2018 года по 19 сентября 2023 года в сумме 188 575 рублей 11 копеек, в том числе:

- 188 575 рублей 11 копеек – основной долг.

Также истец просит взыскать с ответчика, в возмещение понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины, денежные средства в сумме 4 971 рубль 50 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 июня 2018 года с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с предоставленным кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых. Ответчик денежными средствами воспользовалась, однако платежи по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами вносит с нарушением сроков и обязательных сумм, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6,56).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает, но просит учесть, что ею задолженность по кредитному договору частично оплачена, в сумме 25 000 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства должны исполняться в срок, установленный обязательством.

В судебном заседании установлено, что 20 июня 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 260 000 рублей на условиях «до востребования» (л.д.19).

Истец предоставил ответчику денежные средства, которыми ответчик воспользовалась, то есть истец обязательства по кредитному договору исполнил.

18 августа 2023 года истец направил ответчику требование (претензию) о возврате суммы долга в срок не позднее 18 сентября 2023 года (л.д.34), однако требование истца не исполнено ответчиком.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 26 апреля 2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.43-49).

Разрешая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает в качестве доказательства расчет, предоставленный стороной истца, из которого следует, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от 20 июня 2018 года за период с 09 августа 2018 года по 19 сентября 2023 года в сумме 188 575 рублей 11 копеек, в том числе:

- 188 575 рублей 11 копеек – основной долг (л.д.29).

Указанный расчет соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

19 марта 2024 года ответчик в счет уплаты задолженности по кредитному договору внесла денежные средства в сумме 25 000 рублей (л.д. 58-59).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесённых судебных расходов, в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме 4 971 рубль 50 копеек (л.д.17).

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключённому 20 июня 2018 года за период с 09 августа 2018 года по 19 сентября 2023 года, в сумме 188 575 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( ИНН №) в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 4 971 рубль 50 копеек.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №, заключённому 20 июня 2018 года, в сумме 25 000 рублей считать исполненной.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда