Решение № 2-450/2025 2-450/2025~М-323/2025 М-323/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2-450/2025




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

10 июля 2025 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при помощнике судьи Слинченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


В иске указано, что 05.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 100 000 рублей, с возможность увеличения лимита, под 33,9 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.08.2024 и на 22.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 236 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.08.2024 и на 22.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 236 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 26 780,81 руб. По состоянию на 22.04.2025 задолженность составила 150 094,99 руб., из них: иные комиссии 10 448,19 руб., просроченные проценты 19 586,16 руб., просроченная ссудная задолженность 99 250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 7 572,27 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 113,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 4 454,40 руб., неустойка на просроченные проценты 888,10 руб., неразрешенный овердрафт 7 500 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 282,79 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 <данные изъяты> задолженность с 30.08.2024 по 22.04.2025 в размере 150 094,99 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 502,85 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации (<адрес>, 8040630311908), о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

Статья 807 ГК РФ гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В статье 808 ГК РФ указано, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст. 434 ч. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 05.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику лимит кредитования в сумме 100 000 рублей, лимит кредитования может быть увеличен банком, срок кредитования 120 месяцев, по 33,9% годовых (п.4 индивидуальных условий), копия индивидуальных условий потребительского договора содержится в материалах дела. (л.д.9-10). Договор подписан сторонами электронными подписями: смс о согласии ответчиком дано 05.04.2024 в 09:34:53- л.д. 10). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 26 780,81 руб., просроченная задолженность по кредиту возникла 30.08.2024 и на 22.04.2025 продолжительность просрочки составляет 236 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 30.08.2024 и на 22.04.2025 составляет 236 дней.

По состоянию на 22.04.2025 задолженность составила 150 094,99 руб., из них: иные комиссии 10 448,19 руб., просроченные проценты 19 586,16 руб., просроченная ссудная задолженность 99 250 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 7 572,27 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 113,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 4 454,40 руб., неустойка на просроченные проценты 888,10 руб., неразрешенный овердрафт 7 500 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 282,79 руб., что подтверждается расчетом задолженности.(л.д.17-18)

10.02.2025 мировым судьей судебного участка № 138 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № за период с 30.08.2024 по 29.01.2025 в сумме 150 094,99 руб., определением от 07.03.2025 по заявлению должника приказ был отменен.

Суд считает требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме, факт заключения кредитного договора не оспорен, расчет задолженности проверен судом, оснований не согласится с ним не имеется, он основан на условиях заключенного сторонами договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины, таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 502,85 рубля. (л.д.5)

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 05.04.2024 за период с 30.08.2024 по 22.04.2025 в размере 150 094,99 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 502,85 рубля

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании ответчику, а также истцу. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 14.07.2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ