Решение № 2-176/2018 2-176/2018 (2-2542/2017;) ~ М-2540/2017 2-2542/2017 М-2540/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2018Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-176/18 Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарского края 02 февраля 2018 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Сурмениди Л.Л., при секретаре Галенда Н.Д., представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности № 23АА 7521706 от 08.11.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Львовского сельского поселения Северского района о признании права собственности на земельный пай, Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в Северский районный суд с исковым заявлением к администрации Львовского сельского поселения Северского района, в котором просит признать право собственности на земельный пай площадью 3,1 га., из невостребованных паев АКХ «Львовекое», расположенный в границах АКХ «Львовекое» с. Львовского Северского района Краснодарского края. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что 01.10.1985 года ФИО1 была принята в члены колхоза «За мир», 10.10.1990 года истец уволена из колхоза в порядке перевода на должность библиотекаря во Львовскую сельскую библиотеку, где проработала до 03.04.2006 года. 20.01.1993 года постановлениями главы администрации Северского района членам колхоза «За мир» и работникам социальной сферы были выделены земельные участки в общую долевую собственность из земель колхоза «За мир», членам колхоза - по 3,28 га., работникам социальной сферы - по 3,1 га., но постановление о выделении земельного пая истцу по неизвестной причине издано не было. Истец считает, что его право на получение земельного пая нарушено, поскольку Львовская сельская библиотека, в которой работала ФИО1 на момент наделения земельными паями, относилась к объекту социальной сферы и располагалась на территории хозяйства. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования подержала, просила суд удовлетворить их полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Львовского сельского поселения Северского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено письмо главы Львовского сельского поселения Северского района о проведении судебного заседания без участия представителя администрации, возражений относительно заявленных исковых требования у ответчика не имеется. Выслушав объяснения представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право принятия решения о переходе права бессрочного (постоянного) пользования на землю колхозов в частную, коллективно – договорную и другие формы собственности было предоставлено исключительно коллективам колхозов. Местные администрации были обязаны обеспечить выдачу свидетельств о регистрации прав установленных общим собранием коллектива колхоза. Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались комиссии. В их состав включались представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возложено на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления В соответствии с п.4 указанного Постановления Правительства Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. Согласно п.5 Рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 года «По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» при установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). Как установлено в судебном заседании, постановлениями главы администрации Северского района от 20.01.1993 года №№ с 45 по 45/2408 «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства», гражданам – членам колхоза «За мир» предоставлены земельные участки площадью 3,28 га (пашни) в собственность для организации крестьянского хозяйства, при этом фактически осуществлялось предоставление земли в качестве земельного пая. Постановлением исполнительного комитета совета местного самоуправления Северского района Краснодарского края от 17.07.2002 № 439 внесены изменения в постановления главы администрации Северского района от 20.01.1993 г. №№ с 45 по 45/2408 «Об отводе земельного участка и организации крестьянского хозяйства», изложив в следующей редакции: «Выделить …..в собственность земельный участок площадью 3,28 га (пашни) в качестве земельного пая из земель и согласия колхоза «За мир» (л.д. 13). АКХ «Львовское» является правопреемником колхоза «За мир» на основании постановления главы администрации Северского района № 50 от 22.01.1993 года, что подтверждается справкой № 72, выданной конкурсным управляющим Ассоциации крестьянских хозяйств «Львовское» 10.03.2005 года (л.д. 15). Согласно архивной справке № 230 от 10.01.2018 года в фонде № 184 «Администрация муниципального образования Северский район» за 1993 год имеются постановления Главы администрации Северского района с № 45 по № 45-2048 от 20.01.1993 года об отводе земельных участков и организации крестьянских хозяйств на 2048 фамилий, постановления подшиты в 22 книги по 250 листов каждая. Общего постановления о выделении земельных паев по АКХ «Львовская» нет, так как в 1993 году была создана ассоциация крестьянских хозяйств «Львовская» (самостоятельные крестьянские хозяйства). Постановления на имя ФИО1 в подлинниках не обнаружено. Иных документов о наличии земельного пая у ФИО1 в архивном отделе не обнаружено (л.д. 37). Вместе с тем, в трудовой книжке №, выданной 01 сентября 1985 года на имя истца ФИО1 имеются следующие записи: 01.10.1985 года принята в члены колхоза «За мир» Северского района Краснодарского края; 10.01.1990 года уволена из членов колхоза «За мир» переводом во Львоскую сельскую библиотеку на должность библиотекаря; 03.04.2006 года уволена по собственному желанию (л.д. 4-8). В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав осуществляется путем признания права. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период с 01.10.1985 года по 10.01.1990 года ФИО1 работала в колхозе «За мир», а далее до 03.04.2006 года осуществляла деятельность в социальной сфере Львовского сельского поселения, то есть на территории хозяйства, и наряду с другими работниками колхоза имела право на получение земельного пая. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика – администрации Львовского сельского поселения Северского района, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом ФИО1 требования. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Львовского сельского поселения Северского района о признании права собственности на земельный пай - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный пай площадью 3,1 га., из невостребованных паев АКХ «Львовекое», расположенный в границах АКХ «Львовекое» с. Львовского Северского района Краснодарского края. Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Северскому району Краснодарского края за ФИО1 права собственности на указанный объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Северского районного суда Краснодарского края Л.Л. Сурмениди Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Львовского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Сурмениди Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2018 |