Решение № 2-605/2025 2-605/2025~М-519/2025 М-519/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-605/2025




УИД 25RS0008-№

№2-605/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Повзун А.А.,

при помощнике судьи Ганжа Е.Н.,

с участием истца (представителя истца ФИО1) - ФИО2,

представителя истца ФИО2 – адвоката Ю.Н.., представившей удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства указывая, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Также, по 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> у А.А. и у Н.Н.

Брак между ФИО3 расторгнут 02.03.2021.

04.01.2024 умерли А.А. и Н.Н.

ФИО2 и ФИО1 после 04.01.2024 подложили пользоваться вышеуказанным домом, несли расходы на его содержание и предприняли меры по сохранению имущества и защите его от посягательства третьих лиц.

В судебном заседании заявитель и представитель по доверенности ФИО1 - ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнив, что сын находится в командировке в Иорданском Хашимитском Королевстве, и когда он приезжает он помогает ему с пасекой, и помогает управляться с данным домом.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов ФИО2

Представитель ФИО2 – адвокат Ю.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, так как заявители фактически приняли наследство и иным путем оформить его не могут.

Представитель администрации Дальнереченского муниципального района Приморского края Е.А., в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.

Допрошенный по ходатайству заявителя свидетель Ф.Е. суду показал, что знаком с ФИО2 примерно 30 лет, и все это время он проживает в <адрес>, а его сын Максим вырос в спорном доме. Максим работает за границей, а когда он приезжает он занимается вместе с отцом огородом, пасекой.

Свидетель Ф.О. суду показала, что знакома с ФИО2 с 1993 года, все это время он проживает в <адрес>. Максим когда приезжает к командировки из заграницы ведет хозяйство вместе с отцом.

Суд, выслушав заявителя, представителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 часть 1 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела ФИО3 02.03.2021 расторгли брак, о чем составлена запись акта о расторжении брака № №.

Из свидетельства о рождении серии III-ВС №№ следует, что А.А. являлась дочерью ФИО3

В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе мать указана Н.Н.

04.01.2024 умерли А.А. и Н.Н.., что подтверждается свидетельствами о смерти от 10.01.2024.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателями жилого дома, расположенного в <адрес> являются ФИО4 по 1/3 доли в праве у каждого.

Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 22.09.2025 с ФИО2, как с лица, фактически принявшего наследство после смерти дочери – А.А. взыскана задолженность по кредиту.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что все имеющиеся задолженности по кредитам дочери он погасил.

Из представленных суду выписок по начислениям и оплатам за электроэнергию за период с 2020 по 2025 года, следует, что задолженности за оплату электроэнергии, по адресу: <адрес>, не имеется.

Представленными заявителями доказательствами подтверждается, что после смерти дочери ФИО2 фактически принял наследство, проживал в жилом доме, принадлежащим в том числе А.А.., несла расходы по его содержанию, обрабатывал земельные участок около дома.

Также в суде достоверно установлено, что после смерти Н.Н.., ее сын ФИО1 фактически принял наследство в виде доли в жилом доме, принимал меры к сохранению имущества, обрабатывал огород, проживал в спорном доме.

Как следует из ответов нотариусов Дальнереченского нотариального округа Приморского края, наследственные дела после смерти Н.Н. и А.А. не заводились.

Из пояснений сторон следует и материалов гражданского дела, что заявители проживают в спорном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обрабатывают огород, то есть фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 и дочери ФИО2 в виде жилого дома, распоряжаются и пользуются домашним имуществом наследодателей, от наследства в силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказывались, в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом принятии заявителями наследства, поскольку они осуществили действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц, в связи с чем, суд полагает, что требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

РЕШИЛ:


Заявленные требования ФИО2 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.01.2024 в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти дочери А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04.01.2024 в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (с 28.11.2025).

Судья А.А. Повзун



Суд:

Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Повзун А.А. (судья) (подробнее)