Решение № 2А-1102/2018 2А-1102/2018 ~ М-990/2018 М-990/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-1102/2018

Дело № 2а – 1102/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 мая 2018 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мулынбаевой Л.А.,

с участием административного истца – представителя Муниципального казённого учреждения Отдела образования, культуры, молодёжной политики и спорта Администрации городского округа закрытое административно – территориальное образование г. ФИО4 ФИО1, действующего по доверенности,

представителя административного ответчика – начальника отдела – старшего судебного пристава Межгорьевского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО2, действующего по доверенности,

заинтересованного лица – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Межгорье ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Муниципального казенного учреждения Отдела образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ЗАТО ФИО4 к Межгорьевскому городскому отделу УФССП России по РБ, УФССП России по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное учреждение Отдела образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ЗАТО Межгорье обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межгорьевскому городскому отделу УФССП России по РБ, УФССП России по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование заявленных требований указав, что решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., Администрацию ЗАТО ФИО4, муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №...» ЗАТО Межгорье, Отдел образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ЗАТО ФИО4 обязали произвести демонтаж пяти деревянных навесов, ... года постройки на территории образовательного учреждения по адресу: ... и произвести финансирование этих работ; привести индивидуальные групповые площадки на территории учреждения по адресу: ... в соответствие с требованиями действующего законодательства. Решение от ... вступило в законную силу ... Постановлением судебного пристава исполнителя Межгорьевского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ от ... в отношении Отдела образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ЗАТО ФИО4, возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № №... от ..., выданного Белорецким межрайонным судом РБ по делу №.... Пунктом №... указанного постановления установлен 5 – дневный срок с момента получения копии постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление поступило в Отдел образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ЗАТО ФИО4, ... ... судебный пристав – исполнитель Межгорьевского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ вынес постановление о взыскании исполнительского сбора с Отдела образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ЗАТО ФИО4, в размере 50 000 руб. за неисполнение постановления от ... в течение 5 дней. Исходя из фактических обстоятельств на сегодняшний день в МАДОУ Д/с №... – ... теневых навесов функционирует; ... навесов демонтированы, для исполнения решения от ... необходимо установить два новых теневых навеса. Исполнительное производство возбуждено ..., срок для добровольного исполнения исполнительного листа установлен для Отдела образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ЗАТО ФИО4 в течение 5 дней. В установленный приставом 5 – дневный срок исполнить решение суда от ... невозможно по объективным причинам – проведение мероприятий по приобретению теневых навесов в другом регионе (доставка от ... дней и выше); проведение градостроительных работ в соответствии с требованиями Снипов и Гостов (установка, монтаж, сборка, подготовка мерзлого грунта для установки фундамента) срок выполнения от ... дней и выше. Требования по установке и демонтажу теневых навесов на территории дошкольной образовательной организации регламентированы Санитарно – эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций" СанПин 2.4.1.3049 – 13, утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.05.2013 г. № 26, Гост Р 52301 – 2013 Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Свод правил земляные сооружения, основания и фундаменты Актуализированная редакция СНиП 3.03.01 – 87 Несущие и ограждающие конструкции СП 45.13330.2017. В соответствии с п. 4.1. Гост Р 52301 – 2013 монтаж и установку оборудования выполняют в соответствии с проектом, паспортом изготовителя и нормативными документами. Оборудование монтируют и устанавливают так, чтобы была обеспечена безопасность играющих детей. СНип 3.03.01 – 87: Установка теневых навесов на территории образовательного учреждения предусматривает установку фундамента установка которого по технологическому процессу предусматривает бетонирование монолитных конструкций. Перед укладкой монолитных конструкций необходимо провести работы по вытрамбовыванию котлованов (в зимнее время только при талом состоянии грунта). Пункт: 17.1.5 Устройство грунтовых подушек следует производить с соблюдением следующих требований: а) грунт для устройства грунтовой подушки необходимо уплотнять при оптимальной влажности; б) отсыпку каждого последующего слоя надлежит производить только после проверки качества уплотнения и получения проектной плотности по предыдущему слою; в) устройство грунтовых подушек в зимнее время допускается из талых грунтов с содержанием мерзлых комьев размером не более 15 см и не более 15% общего объема при среднесуточной температуре воздуха не ниже минус 10 °С. В случае понижения температуры или перерывов в работе подготовленные, но не уплотненные слои и участки котлована должны укрываться теплоизоляционными материалами или рыхлым маловлажным грунтом. Отсыпка грунта на промороженный слой допускается как исключение при толщине мерзлого слоя не более 0,4 м, когда влажность отсыпаемого грунта не превышает 0,9 влажности на границе раскатывания; в противном случае промороженный грунт должен быть удален, вытрамбовывание котлованов в зимнее время следует производить при талом состоянии грунта. Промерзание грунта с поверхности допускается на глубину не более 20 см. Оттаивание мерзлого грунта следует производить на всю глубину промерзания в пределах площадки, стороны которой равны полуторным размерам сторон котлована; вытрамбовывание котлована при отрицательной температуре воздуха следует производить без дополнительного увлажнения грунта. Для производства работ по установке теневых навесов с сооружением фундамента в зимнее время необходимо применение сложного технологического оборудования (бурение мерзлого грунта, отогрев мерзлого грунта, выдерживание бетона в зимнее время), с учетом чего возрастает срок выполнения работ почти в два раза. При таких обстоятельствах, когда требования по установке сооружений на территории образовательного учреждения регламентированы градостроительными нормами и предусматривают сроки их выполнения в целях безопасности возведенных сооружения для детей, то отсутствует фактическая возможность у Отдела образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ЗАТО ФИО4 исполнить решение суда от ... в установленный в постановлении от ... 5 – дневный срок. Таким образом, отсутствует вина в действиях Отдела образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ЗАТО ФИО4 по неисполнению требований исполнительного документа в течение 5 дней, соответственно имеются правовые основания для освобождения от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб. Просит освободить Муниципальное казенное учреждение Отдел образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ЗАТО ФИО4, от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб., установленного постановлением судебного пристава – исполнителя Межгорьевского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ от ... в ходе исполнительного производства №....

Административный истец – представитель Муниципального казённого учреждения Отдела образования, культуры, молодёжной политики и спорта Администрации городского округа закрытое административно – территориальное образование г. ФИО4 ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика – начальник отдела – старший судебный пристав Межгорьевского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО2, действующий по доверенности, в судебно заседании административные исковые требования не признал, пояснил, что в Межгорьевском городском отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ на исполнении находится исполнительное производство №... – ИП от ..., возбужденное на основании исполнительного документа №... от ... Белорецкого межрайонного суда ПСП в ЗАТО г. Межгорье. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено ... руководителю Администрации ЗАТО г. Межгорье. По состоянию на ... Администрацией ЗАТО г. Межгорье решение Белорецкого межрайонного суда ПСП в ЗАТО г. Межгорье не исполнено. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом исполнителем по истечении добровольного срока исполнения решения суда, если должник не предоставил судебному приставу – исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Каких – либо доказательств, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств должником предоставлено не было, требования исполнительного документа в срок не исполнены, в связи с чем, в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» ... вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. В удовлетворении административного искового заявления просит отказать.

Заинтересованное лицо – старший помощник прокурора ЗАТО г. Межгорье ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении административного искового заявления не возражал.

Административный ответчик – представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица – представитель Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №...» городского округа ЗАТО г. ФИО4, представитель администрации ГО ЗАТО г. Межгорье; представитель Совета ЗАТО г. ФИО4, судебный – пристав – исполнитель Межгорьевского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Так, решением Белорецкого межрайонного суда от ... исковые требования прокурора ЗАТО г. Межгорье в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации ГО ЗАТО г. Межгорье, Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №...» ГО ЗАТО г. ФИО4, Муниципальному казенному учреждению Отдел образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ГО ЗАТО г. ФИО4 о признании незаконным бездействия Администрации ГО ЗАТО г. Межгорье, выразившегося в ненадлежащем исполнении возложенной на нее обязанности по обеспечению содержания сооружений МАДОУ «Детский сад №...» ГО ЗАТО г. ФИО4, обустройству прилегающих к ним территорий, удовлетворены. Признано незаконным бездействие Администрации городского округа ЗАТО г. Межгорье, выразившееся в ненадлежащем исполнении возложенной на нее обязанности по обеспечению содержания сооружений муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №...» городского округа закрытое административно-территориальное образование город ФИО4, обустройству прилегающих к ним территорий. Решением установлено: обязать Администрацию ГО ЗАТО Межгорье, Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №...» городского округа закрытое административно-территориальное образование город ФИО4, Муниципальное казенное учреждение Отдел образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ГО ЗАТО г. ФИО4 произвести демонтаж пяти деревянных теневых навесов постройки ... года на территории образовательного учреждения, по адресу: ..., обозначенных на плане земельного участка под литерами – Г, Г5, Г8, Г9, Г10. Обязать Администрацию ГО ЗАТО г.ФИО4 и Муниципальное казенное учреждение Отдел образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ГО ЗАТО г. ФИО4 обеспечить финансирование мероприятий (работ) по демонтажу пяти деревянных теневых навесов. Обязать Администрацию ГО ЗАТО Межгорье, Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №...» городского округа закрытое административно-территориальное образование город ФИО4, Муниципальное казенное учреждение Отдел образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ГО ЗАТО г. ФИО4 привести индивидуальные групповые площадки на территории учреждения, по адресу: ..., в соответствие с требованиями действующего законодательства, оборудовав их теневыми навесами, соответствующими по характеристикам и количеству требованиям ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ и «Санитарно- эпидемиологическим требованиям к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» СанПиН 2.4.1.3049-13, утвержденным постановлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 15.05.2013 № 26. Обязать Администрацию ГО ЗАТО г.ФИО4 и Муниципальное казенное учреждение Отдел образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ГО ЗАТО г. ФИО4 обеспечить финансирование мероприятий (работ) по приведению индивидуальных групповых площадок в соответствие с требованиями действующего законодательства, оборудовав их теневыми навесами, соответствующими по характеристикам и количеству требованиям федерального законодательства.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ..., решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации ГО ЗАТО г. ФИО4 – без удовлетворения.

Решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... вступило в законную силу ....

Постановлением судебного пристава исполнителя Межгорьевского ГО СП УФССП России по РБ от ... в отношении Муниципального казённого учреждения Отдела образования, культуры, молодёжной политики и спорта Администрации городского округа закрытое административно – территориальное образование г. ФИО4 возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного листа № №....

Пунктом 2 указанного постановления установлен 5 – дневный срок с момента получения копии постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Данное постановление получено Муниципальным казённым учреждением Отдела образования, культуры, молодёжной политики и спорта Администрации городского округа закрытое административно – территориальное образование г. ФИО4 ...

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 116 названного Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В установленный в постановлении от ... срок для добровольного исполнения требований, содержащийся в исполнительном документе, должником исполнены не в полном объёме.

... судебным приставом – исполнителем Межгорьевского ГО СП УФССП России по РБ ФИО5. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Муниципального казённого учреждения Отдела образования, культуры, молодёжной политики и спорта Администрации городского округа закрытое административно – территориальное образование г. ФИО4 в размере 50 000 руб. за неисполнение постановления от ... в течение 5 дней, утверждённого начальником отдела – старшего судебного пристава ФИО2.

Копия настоящего постановления получена должником Муниципальным казённым учреждением Отдела образования, культуры, молодёжной политики и спорта Администрации городского округа закрытое административно – территориальное образование г. ФИО4 ..., что не оспаривалось сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Статьей 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном, производстве" суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства.

Общие основания ответственности на нарушение обязательства предусмотрены в статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. При этом, согласно пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По смыслу вышеприведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

Аналогичное разъяснение дано в п. 78 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 50 от 17 ноября 2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов возникающих в ходе исполнительного производства", в соответствии с которым исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является возможность либо невозможность по уважительным причинам исполнить требование неимущественного характера в установленный судебным приставом-исполнителем 5-дневный срок.

Как следует из информационного письма №... от ..., на сегодняшний день в МАДОУ д/с №... ЗАТО ФИО4 количество работающих групп – ... шт., фактическое количество теневых навесов (беседок, веранд) для воспитанников – ... шт., демонтировано ... теневых навесов. ... заключен договор №... с генеральным директором ФИО6 ООО «Полимер – Стой – Проект» на изготовление, доставку и проведение монтажа ... теневых навесов «Кораблик» на прогулочных участках, согласно техническому заданию на сумму ... руб. Произведена предоплата по договору №... от ... в сумме ... руб. (платёжное поручение №... от ...).

Из договора поставки №... от ..., заключенному между ООО «Полимер – Строй – Проект» и МАДОУ д/с №... ЗАТО г. ФИО4 следует, что ООО «Полимер – Строй – Проект» обязуется изготовить, доставить и произвести монтаж ... теневых навесов. Срок изготовления – ... рабочих дней после получения аванса. Срок доставки – ... рабочих дня без учёта дней изготовления. Срок исполнения договора с момента подписания – до ...

В судебном заседании установлено, что Муниципальным казённым учреждением Отдела образования, культуры, молодёжной политики и спорта Администрации городского округа закрытое административно – территориальное образование г. ФИО4 предпринимаются меры для исполнения решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... Осталось установить два теневых навеса, работа по установлению которых, как следует из представленных материалов, ведётся.

При определении степени вины Муниципального казённого учреждения Отдела образования, культуры, молодёжной политики и спорта Администрации городского округа закрытое административно – территориальное образование г. ФИО4 в неисполнении требований исполнительного документа, суд оценивает представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие произведенные административным истцом действия по исполнению судебного акта.

Учитывая, что Муниципальное казённое учреждение Отдела образования, культуры, молодёжной политики и спорта Администрации городского округа закрытое административно – территориальное образование г. ФИО4 не бездействует, принимает меры для надлежащего исполнения, содержащегося в исполнительном документе требования, исполнение решения суда зависит не только от объективных действий должника, но и от соблюдения установленных законом длительных процедур и порядка, частичные требования исполнительного документа должником исполнены, все зависящие от должника действия по исполнению исполнительного документа приняты, суд приходит к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении судебного акта в установленный судебным приставом – исполнителем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Также судом учитывается, что Отдел образования, культуры, молодёжной политики и спорта Администрации городского округа закрытое административно – территориальное образование г. ФИО4 является муниципальным казённым учреждением, не имеющее извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Муниципального казенного учреждения Отдела образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ЗАТО ФИО4 к Межгорьевскому городскому отделу УФССП России по РБ, УФССП России по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Муниципального казенного учреждения Отдела образования, культуры, молодежной политики и спорта Администрации ЗАТО ФИО4 к Межгорьевскому городскому отделу УФССП России по РБ, УФССП России по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора – удовлетворить.

Освободить Муниципальное казённое учреждение Отдела образования, культуры, молодёжной политики и спорта Администрации городского округа закрытое административно – территориальное образование г. Межгорье от исполнительского сбора в размере 50 000 руб., установленного постановлением судебного пристава – исполнителя Межгорьевского ГО СП УФССП России по РБ ФИО5, утверждённого начальником отдела – старшим судебным приставом Межгорьевского ГО СП УФССП России по РБ ФИО2, о взыскании исполнительского сбора от ... по исполнительному производству №... – ИП от ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2018 г.

Судья: Д.Р. Абсалямова