Решение № 2А-1488/2017 2А-1488/2017~М-1577/2017 М-1577/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-1488/2017

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ретинского Д.А.,

при секретаре Янковской Н.С.,

с участием

представителя административного истца МОМВД России «Богородицкий» по Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Садовсковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–1488/2017 по административному исковому заявлению Врио начальника МОМВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


Врио начальника МОМВД России «Богородицкий» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что по приговору <данные изъяты> области от 09 ноября 2012 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов.

31 марта 2013 года указанное наказание отбыто.

25 февраля 2014 года по приговору <данные изъяты> области ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

13 января 2015 года постановлением <данные изъяты> области от 23 декабря 2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней.

Судимость за указанное преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 до 13 января 2018 года, то есть до срока погашения судимости с одновременным установлением ограничений:

- обязать явкой в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения (места жительства) с 22 до 06 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по Тульской области по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил разрешить настоящий административный иск на усмотрение суда.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Садовсковой А.А., полагавшей требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления,

преступления при рецидиве преступлений,

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 вышеназванного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось

злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> области от 09 ноября 2012 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов.

31 марта 2013 года указанное наказание отбыто.

Приговором <данные изъяты> области от 25 февраля 2014 года ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Из указанного приговора усматривается, что данное наказание назначено ФИО2 при рецидиве преступлений.

13 января 2015 года постановлением <данные изъяты> области от 23 декабря 2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания.

Таким образом, судимость у ФИО2 в установленном законом порядке не погашена.

После отбытия наказания ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает следующие ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом того, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, после отбытия наказания привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления ФИО2 административного надзора, с одновременным установлением следующих административных ограничений: обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, либо вне иного жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра за исключением работы в ночное время суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление Врио начальника МОМВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до 13 января 2018 года, то есть до срока погашения судимости.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать явкой один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, либо вне иного жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра за исключением работы в ночное время суток;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Богородицкий районного суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.А. Ретинский



Истцы:

МО МВД России " Богородицкий" (подробнее)

Иные лица:

Богородицкий межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Ретинский Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ