Постановление № 5-504/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-504/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-504/2019

по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 июня 2019 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Горбашева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 - <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, о чем свидетельствовали: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, речь не внятная, данный гражданин был доставлен в КМО -2 ТНД. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, ничем не мотивируя свой ответ, в присутствие двух понятых, по адресу: б-р Здоровья, <адрес>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседанииФИО1, вину совершении правонарушения признал, обязался в дальнейшем нарушений не допускать.

Кроме собственного признания ФИО1, своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом о направления на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в действияхФИО3, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственностьБаукова Ю.Г., суд признает признание вины и раскаяние.

Исключающих, производство по делу об административном правонарушении и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личностьБаукова Ю.Г., который не работает, вину признал, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 - <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ <адрес> с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043 601 001, ИНН <***>, КПП 631 601 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140, ОКТМО 36740000, получатель: ГУВД по <адрес> наименование платежа: ОП №, уникальный код администратора 10421.

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вручения копии постановления в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья подпись В.В. Горбашева

Копия верна

Судья: