Решение № 2А-929/2020 2А-929/2020~М-752/2020 М-752/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-929/2020

Дело № 2а-929/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Агрыз, Республика Татарстан 19 октября 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Сабитовой Л.Д.

с участием помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Хисматуллина Р.К.,

представителя административного истца ФИО1,

административных ответчиков - несовершеннолетнего ФИО2, его адвоката Тиляшевой А.Ш. (удостоверение № 810 от 31.01.2003г. и ордер №096734 от 28.02.2020 г.), законного представителя – ФИО3

представителей заинтересованных лиц - ФИО7, ФИО12,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Агрызскому муниципальному району Республики Татарстан к несовершеннолетнему ФИО2, его законным представителям ФИО3, ФИО4 о направлении несовершеннолетнего ФИО2 в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей

установил:

Отдел МВД России по Агрызскому муниципальному району Республики Татарстан обратился с вышеуказанным иском. Иск мотивирован тем, что несовершеннолетний ФИО2 03.09.2020 года совершил хищение велосипеда «radio darko «BMX» стоимостью 15000 рублей с территории МБО СОШ № 3. 05.09.2020 года по данному факту вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 20 УК РФ в связи с недостижением им возраста привлечения к уголовной ответственности. В целях предупреждения совершения ФИО2 повторных общественно-опасных деяний просит поместить его в ЦВСНП сроком до 30 суток.

В судебном заседании старший инспектор ПДН отдела МВД России в Агрызском районе РТ ФИО1 иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Несовершеннолетний ФИО2, законный представитель ФИО3, ФИО6 (в письменном отзыве) удовлетворению иска возражали. ФИО3 пояснила, что ФИО2 очень сильно переживает по поводу случившегося. Ранее отдельно от нее не проживал. Помещение в ЦВСНП может привести к его психическому срыву.

Адвокат Тиляшева А.Ш. возражала против помещения несовершеннолетнего ФИО2 в ЦВСНП указав, что данная мера с учетом личности несовершеннолетнего не соответствует целям профилактики.

Представитель КДНиЗП ФИО7 оставила решение на усмотрение суда.

Заместитель директора МБОУ СОШ №3 г. Агрыз ФИО12 полагала иск не подлежащим удовлетворению в связи тем, что ФИО2 совершил такое деяние впервые, характеризуется положительно, принятые меры по предупреждению таких поступков считает достаточными. Полагает, что помещение Булата в ЦВСНП может привести к психической травме несовершеннолетнего.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что является классным руководителем ФИО2 Характеризует его положительно. Полагает, что принятые меры по профилактике его поведения (обсуждение на классном часе, работа с психологом МКУ «Управление образования Агрызского района») являются достаточными. Ранее подобные деяния Булат не совершал. Нарушений дисциплины не допускал. На замечания взрослых реагирует правильно, старается исправиться.

Помощник прокурора Хисматуллин Р.К. с учетом личности несовершеннолетнего, условий жизни его семьи, возраста, полагал иск не подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст. 22 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, либо если не установлена их личность.

Помещение в ЦВСНП несовершеннолетнего в целях предупредить совершение им повторного общественно опасного деяния является исключительной мерой, когда иные профилактико-воспитательные меры являются неэффективными.

Вместе с тем из материалов, предоставленных в суд, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с матерью ФИО3; характеризуется положительно, занимается спортом, занимает призовые места на соревнованиях. Противоправное деяние совершено им впервые. Нарушений школьной дисциплины Булат не допускал. Согласно результатам психологического обследования МКУ «Управление образования Агрызского района» от 13.10.2020 года изменение обстановки и помещение ФИО2 в специализированный центр отрицательно повлияет на эмоциональное состояние ребенка. Из представленных материалов следует, что ФИО2 поддается воспитательному воздействию со стороны взрослых. В его поведении отсутствует склонность к противоправному поведению. Исходя из изложенного, учитывая возраст ФИО2 (8 лет) суд приходит к выводу, что его помещение в ЦВСНП не обеспечит достижения вышеуказанных целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 31.2 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Отдела МВД России в Агрызском районе Республики Татарстан к несовершеннолетнему ФИО2, его законным представителям ФИО3, ФИО4 о направлении несовершеннолетнего ФИО2 в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Мотивированное решение составлено 23.10.2020 года.

Судья Закиров А.Ф.