Решение № 2-1982/2021 2-1982/2021~М-97/2021 М-97/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1982/2021

Дело № 2-1982/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Виденеевой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего супруга ФИО1, умершего (дата).

В обоснование заявления указано, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 до момента его смерти (дата), проживали совместно с супругом. Супруг являлся военным, получал пенсию по линии МВД, пенсия супруга была основным источником дохода их семьи, его пенсия тратилась на приобретение питания, лекарств, одежды, оплату коммунальных услуг, приобретение необходимых в быту вещей. С (дата) года заявитель является пенсионером по старости, с (дата) ***

В судебном заседании ФИО3, ее представитель по устному ходатайству ФИО5 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Также заявитель показала, что у нее есть совместная с супругом дочь, ей установлена инвалидность в связи с заболеванием «*** дочь постоянно проходит ***, нуждается в дополнительной поддержке, в том числе материальной.

Представители заинтересованных лица УПФ (адрес), ГУ МВД России по (адрес) в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения заявителя, ее представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащим документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, в том числе свидетельством о смерти, справками о размере пенсии, справкой об инвалидности, свидетельством о браке, справкой о зарегистрированных в жилом помещении лицах, иными исследованными доказательствами,

что (дата) ФИО6 и ФИО7 заключили брак, после чего супругам присвоена фамилия «Агишковы».

(дата) ФИО2 скончался

ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: (адрес) ФИО3 также зарегистрирована по указанному адресу.

ФИО1 получал пенсию по линии МВД с (дата), размер его пенсии составлял с (дата) года по (дата)8,67 рублей, с (дата)1,81 рублей.

С (дата) года ФИО3 является пенсионером по старости, с (дата) инвалидом ***, инвалидность *** Размер ее пенсии за период с (дата) года по (дата) года составлял 12052,97 рублей, с (дата)6,35 рублей. Также доплата в связи с установленной инвалидностью составляет ежемесячно 1337,89 рублей.

Также у супругов имеется дочь ФИО8, которой установлена инвалидность ***.

Как следует из пояснений заявителя, а также свидетелей, фактически ФИО3 и ее супруг ФИО1 до момента его смерти проживали по адресу: (адрес) Доход и бюджет семьи формировался за счет пенсии ФИО1 который ранее состоял на военной службе и получал пенсию по линии МВД до момента своей смерти.

Так, свидетели ФИО9, ФИО10 суду показали, что знакомы с заявителем длительное время. ФИО3 проживала со своим супругом ФИО1, по (адрес). Также у супругов имелась дочь, которая умерла, вторая дочь очень серьезно больна, проживает отдельно. В (дата) года ФИО1 скончался. Он получал пенсию по линии МВД, размер его пенсии в несколько раз превышал размер пенсии ФИО3 Бюджет семьи формировался из пенсии супруга, на средства от его пенсии приобретались продукты питания, одежда, лекарства, оплачивались коммунальные платежи, а также предметы техники, мебели.

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с материалами дела. Показания свидетелей оцениваются наряду с иными доказательствами по делу.

Положения статьи 264 ГПК РФ предусматривают возможность установления факта нахождения на иждивении умершего. При этом факт нахождения на иждивении для назначения пенсии устанавливается для нетрудоспособных членов семьи умершего.

Согласно ст. 28 Закона РФ от (дата) № (в ред. от (дата)) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсия по случаю потери кормильца назначается семьям пенсионеров из числа этих лиц – если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В соответствии со ст. 29 указанного закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении.

В судебном заседании было установлено и подтверждено пояснениями заявителя, показаниями свидетелей, что ФИО3 проживала совместно со своим супругом ФИО1, вела совместное хозяйство, общий совместный бюджет, который формировался за счет получаемых ФИО1 денежных средств.

Установление факта нахождения на иждивении ФИО1 имеет для нее юридическое значение, поскольку позволит реализовать свое право на получение пенсии по потери кормильца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 находилась на иждивении у своего мужа ФИО1, так как основной источник дохода и средства к существованию формировались за счет заработка последнего.

При указанных основаниях заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, (дата) года рождения, на иждивении мужа ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий подпись О.В. Виденеева

Копия верна. Судья О.В. Виденеева

Секретарь ФИО4

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года

Судья

***

***

***