Решение № 2А-2164/2017 2А-2164/2017~М-1781/2017 М-1781/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-2164/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 30 октября 2017 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Смоляк Ю.В. при секретаре Колодяжной П.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2164/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с указанным заявлением, которым, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2013,2015г.г. в размере 1959,92 рубля и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 287,23 рубля. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, в связи с чем ей был начислен соответствующий налог. Однако ФИО1 в установленные сроки оплату начисленных налогов не произвела, в связи с чем, образовалась задолженность, за несвоевременную оплатой которой ей также начислены пени. Задолженность до настоящего времени не погашена. В судебное заседание стороны не явились. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административный ответчик, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относятся, в том числе земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц. Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности, в установленный в налоговом требовании срок, уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ). В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней, с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес> Соответственно у административного ответчика возникла обязанность уплаты земельного налога. Налоговым органом в адрес административного ответчика по месту её регистрации направлялись налоговые уведомления за 2013 год № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить земельный налог в размере 957,92 рубля до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и за 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить земельный налог в размере 1002 рубля до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что административным ответчиком платежи в уплату земельного налога произведены не были, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в которое была также включена задолженность по пеням на недоимку по земельному налогу. Указанные требования оставлены ФИО1 без исполнения. Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика образовавшейся задолженности. Определением от 03.07.2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области, вынесенный ранее, а именно 27.06.2017года, судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности отменен по заявлению налогоплательщика, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться с настоящим административным исковым заявлением. Сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущены. В силу ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение административного иска, административным ответчиком в свою очередь не представлено никаких доказательств обратного, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающей по адресу: <адрес> пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области недоимку по земельному налогу за 2013,2015г.г. в размере 1959,92 рубля и пени по данному налогу в размере 287,23 рубля, а всего 2247 (две тысячи двести сорок семь) рублей 15 копеек. Взыскать с ФИО1 (ИНН № проживающей по адресу: <адрес> доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области. В окончательной форме решение изготовлено 02 ноября 2017 года. Судья Ю.В.Смоляк Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:МРИФНС №15 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Смоляк Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |