Решение № 2А-1054/2020 2А-1054/2020~М-860/2020 М-860/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-1054/2020Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Производство № 2а-1054/2020 Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Белогорский городской суд <адрес> в составе: судьи Каспирович М.В., при секретаре Лобановой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, МИ ФНС России № по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., штраф за НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась плательщиком земельного налога, транспортного налога. В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления о необходимости уплатить исчисленные суммы налога. Также ФИО1 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представлена несвоевременно, ей начислен штраф. В связи с тем, что в установленный срок налог не уплачен, в адрес административного ответчика выставлены требования. Требования в установленный срок не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был внесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с поступившими возражениями административного ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание не явились стороны, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Административный истец просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. В адрес административного ответчика ФИО1 судебная корреспонденция направлена по имеющемуся в деле адресу, возвращена по истечении срока хранения в почтовом отделении связи. Учитывая, что судебное извещение направлено административному ответчику по последнему известному месту жительства, сведений об изменении места нахождения в материалах дела нет, с учетом требований ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность уплате налога досрочно. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основание для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге. В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числились в том числе имущество: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак №. На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в налоговом уведомлении срок налог административным ответчиком уплачен не был, в соответствие со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по земельному налогу <данные изъяты>., по транспортному налогу <данные изъяты>. В соответствие со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате недоимки административным ответчиком исполнено частично, за ФИО1 числится недоимка по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. В силу ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Из материалов дела следует, что за несвоевременное предоставление ФИО1 налоговой декларации в отношении нее было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № и наложении на нее штрафа. В связи с неуплатой штрафа, налоговым органом в адрес ФИО1 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате штрафа в размере <данные изъяты> рублей, установлен срок уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате недоимки административным ответчиком не исполнено, за ФИО2 числится задолженность по штрафу за НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб. - не позднее одного года со дня выявления недоимки. Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Из материалов дела следует, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. Определением мирового судьи <адрес> городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Поскольку административным ответчиком неуплачена установленная налоговым органом задолженность по налогам и пеням за спорный период, при этом налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Представленный административным истцом расчет суд находит правильным, произведен в соответствии с требованиями закона и не оспаривается административным ответчиком. Поскольку, административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, место жительства: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 63479 рублей, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 рублей 51 коп., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 85 коп., штраф по НДФЛ в размере 500 рублей, а всего взыскать 64 242 рубля 16 коп. Взыскать с ФИО1, место жительства: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2127 рублей 26 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.В. Каспирович Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Амурской области (подробнее)Судьи дела:Каспирович Марина Васильевна (судья) (подробнее) |