Решение № 2-2218/2018 2-2218/2018~М-2319/2018 М-2319/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2218/2018

Дело № 2-2218/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Мутагарова И.Ф., при секретаре Прытковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в Нефтекамский городской суд РБ с иском к ФИО1

В обоснование своих исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № Срок действия Договора до 24 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 Договора, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку). Согласно условиям Договора, страховой взнос за очередной период страхования составляет 27 руб.16 коп. и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не оплатил очередной страховой взнос.

Согласно п.6.6.5 Правил страхования к Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере, при этом досрочное прекращение договора по указанному основанию не освобождает Страхователя от оплаты очередного взноса.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направил ответчику письмо - сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии /страхового взноса и требование об уплате премии. Однако требование истца ответчиком оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 27 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размер 6400 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между АО Страховое общество газовой промышленности «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) был заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора страхования по страхованию имущества до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ( п. 8.1.1 Договора).

Согласно п.4.1 Договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2. одному году, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Пунктами 4.2.2 предусмотрено, что страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

В соответствии с п.5.2.3 Договора, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку).

Согласно материалов дела следует, что срок оплаты очередного страхового взноса в размере 450 руб. 60 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок, ответчик не оплатил очередной страховой взнос, данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.

Согласно п.9.1.5 Договора страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № АО «СОГАЗ» направило ответчику для подписания Соглашение о расторжении Договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой страховой премии и требование об уплате премии. Однако соглашение о расторжении ответчиком до настоящего времени не подписано.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлены существенные нарушения ответчиком обязательств по своевременной уплате страховой премии, досудебный порядок урегулирования спора истцом выполнен, в силу ст.408, 450, 452 ГК РФ, требование истца о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Требование АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика страховой премии в размере 27 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за период в течение которого АО «СОГАЗ» исполняло свои обязательства по договору страхования, подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, положений Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд присуждает возместить истцу с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 27руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Копия верна. Подпись:

Судья И.Ф. Мутагаров